[無偏見報導]AI會深化還是顛覆民主？日本實驗室的警示

關鍵字：人工智慧、民主、政策討論、偏見、風險

內文：

人工智慧（AI）的快速發展，正以驚人的速度滲透到我們生活的各個層面，其中也包括政治領域。AI究竟會深化民主，還是可能對民主造成威脅？這個問題引起了廣泛的討論。日本東神樂町的一個青年工作坊實驗，為我們提供了一個有趣的案例。

這個工作坊由NIRA綜合研究開發機構與東神樂町合作，以2050年的長期政策願景為主題，參與者主要是中學生。他們利用生成式AI，例如ChatGPT，來輔助政策討論。實驗結果顯示，AI確實能夠激發創意、提升討論效率。AI可以快速提供大量的資訊和不同的觀點，幫助參與者更全面地思考問題。

然而，實驗也揭示了AI在政治應用中潛在的風險。首先是「偏見」問題。AI的訓練資料來自網路，如果資料本身存在偏見，AI也會繼承這些偏見，導致不公正的決策。其次是「幻覺」問題。AI有時會產生看似合理，但實際上是錯誤的資訊，這可能會誤導決策者。第三是「透明性」問題。AI的決策過程往往不透明，難以解釋，這可能會降低民眾對政府的信任。

前日本經濟產業大臣甘利明也指出，中國DeepSeek的AI廣泛應用存在風險。他強調，台灣與日本應該在半導體供應上密切合作，創造一個「無風險AI世界」。

淡江大學財務金融學系兼任教授蔡鎤銘認為，生成式AI對民主的影響是雙面的。一方面，AI可以促進更廣泛的參與和更深入的討論；但另一方面，AI也可能被用於操縱輿論、散播假訊息，對民主造成損害。

東神樂町的實驗提醒我們，在使用AI進行政策討論時，必須謹慎。AI應該被定位為輔助工具，而不是決策主體。我們需要建立完善的監管機制，確保AI的應用符合倫理和法律規範，避免AI對民主造成負面影響。

個人心得：AI的發展是一把雙面刃，如何在享受AI帶來便利的同時，防範其可能帶來的風險，是我們必須共同面對的課題。尤其在政治領域，更需要謹慎，避免AI成為操弄民意的工具。

參考閱讀

【專欄】人工智慧會深化民主嗎？使用生成式人工智慧的案例研究 | 蕃新聞
【專欄】AI會顛覆民主嗎？日本東神樂町青年實驗揭秘
甘利明：台日需加強半導體合作 創造無風險AI世界