[無偏見報導]「雙罷劫」連署風波：朱磊交保，爭議延燒

關鍵字：罷免、幽靈連署、朱磊、黃捷、檢調、李艷秋、政治爭議

內文：
近期，針對民進黨立委許智傑、黃捷的罷免案，爆發了所謂「幽靈連署」爭議，引發社會高度關注。高雄檢調大動作介入調查「雙罷劫」總部，使得這起罷免案更加撲朔迷離。

根據民視新聞報導，罷免黃捷的領銜人朱磊，在經過檢調偵訊後，以15萬元交保候傳。而另一位相關人士黃晃枝則無保請回。檢調懷疑，罷免案的連署書中存在偽造情事，因此展開大規模搜索約談行動。

針對檢調的動作，中天新聞網報導指出，在野黨及部分人士質疑檢調介入過深，有政治打壓之嫌。名嘴李艷秋更直言，執政黨意圖藉此轉移焦點，並質疑其利用國家資源打壓異己。李艷秋同時提出多項質疑，要求執政黨正面回應，以確保罷免案的公正性。

然而，高雄地檢署則發布聲明，強調檢調的行動並非針對罷免團體，而是為了釐清是否有偽造連署書等不法情事。針對有志工指控檢調意圖無拘票搜索一事，高檢署也出面澄清，表示只是詢問是否能協助搜索，並無強迫之意。

個人心得：
這起「雙罷劫」連署風波，不僅牽涉到罷免案本身的爭議，更引發了對於檢調單位是否應介入政治性議題的討論。在民主社會中，公民有權利發動罷免，但一切都應在合法、公開、透明的前提下進行。檢調單位在偵辦此案時，更應謹守分際，避免給人政治打壓的印象，才能確保社會對司法公正的信任。

參考閱讀

“雙罷劫”涉幽靈連署 朱磊15萬交保.黃晃枝無保請回
沒拘票還想抓罷免志工？ 高檢：只是詢問是否能協助搜索
談罷綠團體遭搜 李艷秋批綠避答「3問題」：確保大罷免不會功敗垂成