[無偏見報導]徐欣瑩罷免案失敗，連署未過門檻，凸顯罷免制度挑戰。

[內文]：

近期，針對新竹縣立委徐欣瑩的罷免案，因第二階段連署未達法定門檻而宣告失敗。此事件引發了社會對罷免制度、政治參與以及地方選舉的廣泛關注。

根據多家媒體報導，由「除舊汰欣」團體發起的罷免行動，在截止日期前提交了連署書，但經新竹縣選舉委員會清點後，有效連署份數僅有 19,521 份，未能達到罷免所需的門檻。

事件癥結點：

此罷免案的失敗，凸顯了幾個關鍵問題。首先，連署門檻的挑戰。罷免案需要經過嚴格的程序，包括第一階段提議、第二階段連署，以及最終的投票。第二階段連署的門檻，需要達到被罷免人選舉區選舉人總數的 10% 以上，這對發起罷免的團體而言，是一項艱鉅的任務。其次，資源與動員能力。發起罷免需要大量的資源，包括人力、物力及宣傳，這些都考驗著團體的動員能力。

個人心得：

從個人角度來看，罷免制度是公民參與政治、監督民意代表的重要途徑。然而，罷免並非易事，除了法定的門檻外，還需要考慮社會氛圍、選民意向等多重因素。這次罷免案的結果，也提醒我們，民主政治的實踐需要更多元的參與和理性的討論。

參考資料與本文對照：

1. 三立新聞網、中時電子報、中天新聞網、民視、自立晚報 等多家媒體的報導，都證實了徐欣瑩罷免案因連署未過關而失敗。本文基於這些報導，確認了事件的事實。
2. 中時電子報、Yahoo奇摩新聞的報導，揭示了罷免案失敗的原因，以及團體提出的質疑。本文引用了這些資訊，分析了罷免案失敗的關鍵因素，包含連署門檻及資源的挑戰。

本次罷免案的結果，無疑為台灣的政治 landscape 留下了一道痕跡。 在民主的道路上，公民的參與和監督永遠是最重要的。

參考閱讀

快訊／罷團檢舉徐欣瑩！連署站「監視、拍照」徐辦表態：最糟的民主示範
罷免徐欣瑩二階沒過！罷團批她干擾連署、喊告網這些網友 – 政治
罷免徐欣瑩連署失敗無法補件？ 李進勇親上火線說明！
快訊／沒過！罷免邱鎮軍二階20918件、陳超明18818件 罷團：這不是失敗
罷免徐欣瑩連署惜敗！壓線送件趕不及複印成主因 中選會說話了