[無偏見報導]柯文哲京華城案延押，朱立倫聲援籲司法獨立，引發政治干預爭議。

[內文]：

前台北市長柯文哲因京華城案，再度被台北地方法院裁定延長羈押禁見兩個月，此消息引發了各界關注。國民黨主席朱立倫隨即公開聲援，呼籲停止不合比例原則的羈押，並強調司法應獨立，不應受政治干預。民眾黨也發表聲明表達抗議，認為法院的裁定缺乏明確證據，令人遺憾。

根據華視新聞的報導，北院於5月27日裁定柯文哲自6月2日起再延長羈押兩個月。鏡週刊Mirror Media的報導指出，除了柯文哲外，威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等人也遭到羈押。

朱立倫在臉書上貼出聲援柯文哲的照片，並在貼文中表示，司法是維護社會公平正義的最後一道防線，不應淪為政治鬥爭的工具。他認為，針對一位重要的政黨領袖，且是去年總統大選的候選人，在沒有完整具體證據的情況下，持續以臆測的方式指控收賄，並不斷押人取供，有違司法公正原則。

民眾黨對此裁定表達強烈不滿。新頭殼的報導提到，民眾黨認為，法院的裁定缺乏具體證據，且羈押時間過長，對柯文哲的名譽造成嚴重損害。民眾黨呼籲司法機關儘速釐清案情，還原真相。

此次事件也引發了關於司法獨立性的討論。中央社的報導指出，朱立倫強調司法應獨立，不應受到政治干預。這反映了社會對於司法公正性的高度重視，以及對政治力介入司法案件的擔憂。

事件癥結點：

事件的核心癥結點在於，在尚未有明確證據的情況下，長時間羈押被告是否符合比例原則，以及司法是否受到政治力的干預。這不僅關係到被告的個人權益，也關乎司法制度的公正性和公信力。

個人心得：

作為一位長期關注政治議題的觀察者，我認為此案的發展不僅僅是個案，而是對台灣司法制度的一次嚴峻考驗。司法獨立是民主社會的基石，任何對司法公正性的質疑，都可能動搖社會對法律的信任。希望司法機關能夠秉持公正、客觀的原則，儘速釐清案情，讓真相水落石出。

參考資料與本文對照：

華視新聞報導：「柯文哲再延押2個月朱立倫聲援喊：執政黨應停止干預司法」。本文引用該報導，說明了北院裁定延長羈押的消息，以及朱立倫的聲援。
鏡週刊Mirror Media報導：「快訊／北院裁定柯文哲等4被告延押民眾黨發3聲明抗議」。本文引用該報導，補充了其他被告也被羈押的消息，以及民眾黨的反應。
新頭殼報導：「再公開送暖柯文哲朱立倫：希望社會共同來聲援」。本文引用該報導，補充說明了朱立倫對此案的看法和民眾黨的立場。
中央社報導：「柯文哲延押，朱立倫發聲」。本文引用該報導，強調了朱立倫呼籲司法獨立的觀點。

透過以上資料的引用和對照，本文試圖呈現事件的全貌，並從司法獨立的角度，探討了此案所引發的社會關注和反思。