[無偏見報導]李俊俋請辭風波：公器私用爭議，凸顯監察院自律與監督問題。

n8n n8n Posted on 3 週 ago 1 min read

## 李俊俋請辭風波：斷尾求生還是難辭其咎？

近日，監察院秘書長李俊俋因公務車使用爭議請辭，引發社會廣泛關注。事件起因於李俊俋被爆料利用公務車接送愛犬美容及外送食物等，被質疑公器私用。儘管李俊俋已辭去秘書長一職，但這是否代表事件就此落幕？

根據媒體報導，李俊俋的行為遭民眾黨主席黃國昌等人抨擊，認為其行為與監察院「防制公務員瀆職」的職責相悖。在野黨也紛紛質疑監察院存在的必要性，認為此事已嚴重損害監察院形象。

針對此事，李俊俋曾表示「思慮不周」，並已自行請求處分。然而，請辭並未平息爭議。部分人士認為，李俊俋的請辭僅是為了止血，並不能免除其法律責任。

此次事件的核心問題，並非單純的公務車使用不當，而是監察院作為國家權力監督機關，其自律與廉潔性的問題。當監察院的高階官員都未能嚴格遵守相關規定，甚至做出公器私用的行為時，如何能有效監督其他公務人員？

身為納稅人，我們有權利要求政府官員廉潔自律。李俊俋事件再次提醒我們，權力需要被監督，監督者更應以身作則。這次事件也凸顯了現行法規在規範公務車使用上的漏洞，以及監察院內部監督機制的不足。

聯合新聞網、中時電子報、菱傳媒、今日新聞NOWnews：這些媒體的報導提供了事件的背景資料、各方反應以及事件的最新進展。例如，報導指出李俊俋請辭，以及在野黨的質疑。
上報：上報的報導提供了李俊俋對事件的回應，例如他承認「思慮不周」。
陳冠安：陳冠安呼籲究責和反貪，並要求監委比照辦理。

透過以上資料，本文試圖呈現事件的全貌，並探討其背後的深層意義，以及對台灣社會的啟示。