[無偏見報導]京華城容積率案審理，柯文哲硬碟成焦點，證據完整性受質疑。

[內文]：

台北地方法院近日針對京華城容積率弊案進行審理，並提訊前台北市長柯文哲，以及相關被告，進行關鍵證據的勘驗。其中，柯文哲的「小沈-1500」隨身硬碟，成為檢辯雙方攻防的焦點。

根據多家媒體報導，法庭上勘驗了從柯文哲住處查扣的硬碟，以及其中包含的Excel表格等檔案。柯文哲本人在法庭上承認，硬碟上的紙條「小沈1500」是他所寫。然而，他同時質疑，此關鍵硬碟並未依照規定封條，擔心證據鏈遭到破壞，影響案件的公正性。

此案的核心爭議點，圍繞在京華城容積率是否涉及不法。檢方懷疑，在柯文哲任職台北市長期間，京華城容積率的審議過程存在圖利行為。相關報導指出，檢方試圖透過勘驗硬碟中的檔案，來證明柯文哲與此案的關聯性。

事件也引起了柯文哲妻子陳佩琪的關注。她在臉書上表達了對此案的看法，並提及了對法庭現況的感受。

個人心得：

從媒體報導來看，此案的發展充滿了戲劇性。一方面，柯文哲在法庭上的證詞，以及對證據保存的質疑，都顯示出他對案件的重視。另一方面，檢方積極蒐證，試圖透過硬碟中的資料，釐清案件的真相。

事件癥結點：

本案的癥結點，除了釐清容積率審議過程是否涉及不法之外，更重要的是，如何確保證據的合法性與完整性。柯文哲對硬碟未依規定封條的質疑，反映了對司法程序公正性的擔憂。

參考資料與本文對照：

自由時報電子報：「京華城案勘驗柯文哲『小沈－1500』隨身碟」：此報導提供了關於勘驗硬碟的具體內容，例如檔案類型、柯文哲的反應等，是本文描述事件經過的重要依據。
三立新聞網：「柯文哲認了：「小沈1500」硬碟上紙條我寫的！檢辯互嗆…連法官都動怒了」：這則報導提供了柯文哲在法庭上的自白，以及檢辯雙方的互動，讓讀者對案件的進展有更深入的了解。
Yahoo奇摩新聞，包含放言 Fount Media與中天新聞網：相關報導提及了案件的背景，黃帝穎的觀點，以及陳佩琪在臉書上的發言，這些資訊豐富了對案件的理解，並支持了本文對事件各方反應的描述。
風傳媒：「柯文哲：硬碟沒封條，證據鏈被破壞」：這則報導提供了柯文哲對證據保存的質疑，支持了本文對案件癥結點的分析，即證據的合法性與完整性。

總體而言，京華城容積率弊案的審理，不僅涉及法律層面的爭議，也牽動了社會對司法公正性的關注。案件的後續發展，以及法院最終的判決，都將對台灣的政治與司法產生深遠的影響。