[無偏見報導]賴清德「團結國家十講」引發兩岸隔空交火，凸顯主權定位歧見。

[內文]：

針對賴清德總統近日發表的「團結國家十講」首講，中國國務院台灣事務辦公室（國台辦）迅速做出強烈回應，指責賴清德的言論是「台獨」歪理邪說，並重申中華人民共和國對台灣擁有主權。與此同時，我國大陸委員會（陸委會）則表示，賴總統闡述的是歷史事實，並呼籲對岸正視中華民國的存在。這場隔海交鋒，再次凸顯兩岸在國家定位上的根本分歧。

賴清德總統在首講中強調，「中華人民共和國從未擁有台灣」。這一論述觸動了中國的敏感神經。國台辦發言人陳斌華隨即發表聲明，指責賴清德的言論充滿謊言與挑釁，是對台灣人民的「背叛」和「犯罪」。陳斌華還聲稱，1949年中華人民共和國成立後，就對台灣享有並行使主權，並指責賴清德無視台灣回歸中國的歷史事實。

然而，陸委會對此提出反駁。陸委會強調，賴總統的闡述基於歷史事實，並反駁了中國「台灣自古以來是中國不可分割的一部分」的說法。陸委會進一步指出，中華民國自1912年成立至今，中華人民共和國從未統治過台灣。 陸委會還表示，中共建構的「一中原則」是扭曲歷史事實，台灣人民絕對不會接受。 陸委會呼籲中共當局應正視中華民國的存在及「兩岸互不隸屬」的現狀，透過對話解決爭端。

個人心得：

作為一個關注兩岸關係的觀察者，我認為此次事件再次暴露了雙方在歷史認知上的巨大鴻溝。國台辦的回應一如既往地堅持「一中原則」，將台灣視為中國的一部分。而陸委會的回應則堅守中華民國的立場，強調台灣的自主性。這種對立的觀點，使得兩岸之間的溝通與互信更加困難。

事件癥結點：

此次事件的癥結點，在於兩岸對台灣地位的根本性分歧。中國堅持台灣是其領土，而台灣則主張自己的主權獨立。這種分歧不僅是政治上的，更是歷史、文化和情感上的。雙方對歷史事件的解讀、對國際法的理解都存在差異。這種差異如果不解決，兩岸關係的和平發展將面臨嚴峻挑戰。

參考資料與本文對照：

• 自由時報報導：自由時報的報導詳細記錄了國台辦和陸委會的聲明，為本文提供了重要的事實依據。我引用了報導中關於國台辦對賴清德言論的指責，以及陸委會的回應，以呈現事件的全貌。
• Yahoo!新聞：Yahoo!新聞彙整了多方報導，讓我得以快速了解事件的來龍去脈，並從不同角度觀察事件。

透過上述資料，我得以梳理事件的來龍去脈，並深入分析事件背後的根本問題。

參考閱讀

賴清德團結國家首講 國台辦：中華人民共和國對台灣擁有主權
國台辦批「團結十講」是台獨歪理邪說 陸委會籲正視中華民國存在事實
賴清德首場團結十講 黨政人士分析三亮點：強調台灣是具有主體性國家
吳瑟致觀點》中華人民共和國從未擁有台灣！賴清德「團結國家十講」 一擊戳破中共不願面對的事實 …
「全世界討論美國伊朗賴清德還在講長毛象」 王鴻薇：到底活在哪個世紀