[內文]:
近日,關於總統賴清德提出的「打掉雜質」言論,引起了台灣社會的廣泛討論。美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元對此發表了他的看法,他認為「打掉雜質」是民主國家在發展過程中必然會經歷的過程。
葉耀元教授指出,賴清德所指的「雜質」並非僅僅針對特定政黨或個人,而是泛指在民主轉型時期,可能出現的各種不當現象和不適任者。他強調,這些「雜質」不僅存在於反對黨,執政黨也可能出現。葉教授認為,如果自身並非「雜質」,則無需對此言論過度反應,暗諷「心裡沒鬼,晚上就不會做惡夢」。
葉耀元也分析了賴清德此時提出「團結十講」的背景。他提到,當前國際局勢動盪,俄烏戰爭、美中貿易戰以及以巴衝突等,對出口導向的台灣而言,是充滿挑戰的時刻。賴總統藉由「團結十講」,向國人傳達政府的施政方向,讓民眾了解國家所面臨的挑戰與未來發展方向。
葉耀元特別提及,中國近期在歷史敘事上有所動作,例如「抗日勝利80週年」、「台灣光復80週年」等議題,試圖將台灣納入中共的敘事框架中。他認為,賴清德總統藉由「團結十講」,重新定位台灣,避免被中國的論述牽著鼻子走,某種程度上是在「矯正視聽」。
葉耀元教授進一步解釋,所謂的「去除雜質」,指的是在民主制度建立的初期,由於制度不夠完善、人民對選舉制度不夠了解,容易出現買票、黑道介入等問題。透過一次次的選舉,汰換掉不適任的政黨和政治人物,才能夠淬鍊出能夠理性服務民眾的代議士和政府。
個人心得:
葉耀元的觀點,提供了一個從民主發展角度解讀「打掉雜質」的切入點。民主制度的建立與成熟,需要不斷的自我修正和完善。對於賴清德的言論,與其過度解讀,不如將其視為對台灣民主進程的一種期許。
事件癥結點:
此事件的核心癥結點在於,如何看待民主發展過程中的挑戰與問題。在民主制度下,不同的意見和聲音是常態。如何透過理性的討論和選舉,篩選出真正能夠代表民意、為人民服務的政治人物,才是關鍵。
參考資料與本文對照:
- 民視新聞網報導: 提供葉耀元教授對於「打掉雜質」言論的詳細解讀,包括其背景分析和對民主發展的看法。
本文主要依據民視新聞網的報導,整理了葉耀元的觀點,並加入了筆者的解讀與分析,旨在更全面地理解此事件。
參考閱讀
葉耀元指賴清德「打掉雜質」是民主國家必經歷程「未必是反對黨」…酸藍白:心裡沒鬼晚上就不會做惡夢 …
賴清德「雜質說」在野黨反應激烈 學者:心裡沒鬼晚上不會惡夢
盧秀燕酸賴總統「個人史觀」葉耀元批藍白:跟壞人曉以大義就不會施暴?
賴清德籲「選舉罷免打掉雜質」挨批…曹興誠痛批「統一」思想雜質嚴重分裂台灣人:打掉何錯之有?
2025城鎮演習登場「全聯也加入」!賴清德提「許多國人討論防災避難包、報名課程」:全民防衛發揮最大 …