[無偏見報導]江啟臣遭網路威脅，引發言論自由與網路暴力界線討論。

[內文]：

近日，立法院副院長江啟臣遭到網友在社群媒體上公開威脅，揚言要對其「斬首示眾」，並伴隨惡意誹謗言論。對此，江啟臣已向台北中正一分局報案，並嚴厲譴責網路暴力。這起事件再次引發了關於言論自由界線、網路暴力以及政治對立等議題的討論。

根據報導，該威脅言論出現在一個名為「蔡丁貴教授-自由台灣黨（自由黨）後援會」的臉書社團中。貼文內容充滿了煽動性的文字，明顯已逾越言論自由的界線。江啟臣表示，這種行為已涉嫌觸犯刑法恐嚇罪、誹謗罪，以及公職人員選罷法相關規定。他呼籲相關單位儘速調查，並呼籲社會各界保持理性，尊重不同政治立場。

事件的發生，正值罷免投票進入倒數階段。江啟臣指出，大罷免的進行已激化社會對立，加深彼此仇恨，言語暴力不斷加劇社會撕裂。他強調，在尊重言論自由的同時，絕不容忍針對人身安全的暴力威脅。他並向總統賴清德喊話，質疑這是否是政府所提倡的「國家團結」與「公民力量」。

事件癥結點：

此事件的核心問題，在於如何平衡言論自由與網路暴力的界線。在網路時代，言論的傳播速度與影響力都遠超以往。當言論涉及威脅、恐嚇甚至煽動暴力時，社會應如何應對，是值得深思的課題。本案中，匿名網友的言論已構成明確的暴力威脅，對社會秩序造成潛在危害。

個人心得：

作為一名公民，我認為言論自由是民主社會的重要基石，但這並不代表可以毫無限制地散布暴力言論。網路平台應當建立更完善的監管機制，及時處理涉及暴力威脅的言論，並與執法機關合作，共同維護社會安全。同時，公民也應提高自身的媒體素養，辨別真偽，避免成為假訊息的傳播者，共同營造理性、健康的社會氛圍。

參考資料與本文對照：

本文基於上述資料，整理了事件的來龍去脈，並進一步探討了言論自由與網路暴力的關係。透過引用相關新聞來源，使報導內容更具可信度，並從社會責任的角度，提出了個人的看法。