[無偏見報導]徐巧芯文宣仿選舉公報，引發混淆，中選會將調查，選民憂心誤導。

大罷免投票在即，國民黨立委徐巧芯的反罷免文宣引發爭議。該文宣外觀與選舉公報極為相似，引發外界質疑，認為有混淆視聽之嫌。對此，中選會表示，若接獲檢舉，將依程序調查。

事件內容

這份被指控「仿冒」的文宣品，由徐巧芯印發，名為「反罷免投票指南」。從外觀來看，無論是格式、字體顏色，甚至是排版方式，都與選舉公報高度雷同。政治工作者周軒指出，已有多位民眾反應，誤以為這是中選會寄發的正式文件。

罷免團體「剷除黑芯」批評，徐巧芯此舉意圖混淆視聽，誤導選民，嚴重破壞民主機制。他們呼籲選民明察秋毫，抵制任何企圖操弄輿論、製造假訊息的行為。

徐巧芯則回應，這份文宣是「反罷免投票指南」，旨在教導支持者如何投票，並標示投票地點。她強調，文宣的紙質、大小與選舉公報不同，且每一頁都有簽名，是正式的文宣。

中選會表示，罷免案正反雙方所印發的宣傳品，應依《公職人員選舉罷免法》規定辦理。若違反相關規定，可處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。至於具體個案是否違法，將由地方選委會受理檢舉後，依行政程序調查處理。

事件癥結點

此事件的癥結點，在於文宣內容是否構成「假訊息」或「誤導」。儘管徐巧芯辯稱文宣內容清楚，且有簽名，但其外觀設計與選舉公報的高度相似性，容易讓不熟悉選舉流程的民眾產生混淆，這也正是罷免團體及部分民眾反彈的原因。

個人心得

作為一個選民，我認為此事件突顯了選舉文宣的道德界線。候選人及其團隊在宣傳時，應以清晰、透明的方式傳達資訊，避免利用設計技巧，刻意製造與官方文件相似的假象。這不僅關乎選民的知情權，也關係到選舉的公平性。

參考資料與本文對照