[內文]：
美國國防部政策次長柯伯吉（Elbridge Colby）近期成為關注焦點，他力促美國將資源重心轉向中國，並點出美國難以同時應付多線作戰的現實。此舉不僅反映了美國在國際戰略上的調整，也牽動著台海局勢的敏感神經。
柯伯吉主張，美國應將資源集中於應對中國，這意味著可能需要縮減在其他地區的軍事承諾。 他的觀點並非空穴來風，而是基於對美國軍事資源有限的現實評估。 柯伯吉認為，美國同時面臨著來自中國、俄羅斯，以及中東地區的挑戰。 在資源有限的情況下，同時應對多個戰略威脅，對美國而言是一大挑戰。
柯伯吉的立場也反映在具體的行動上。他曾於6月初撰寫備忘錄給國防部長，討論烏克蘭軍援可能對美國庫存造成的影響。 儘管此備忘錄並未明確提出建議，但有評論認為，這暗示著柯伯吉對資源分配的謹慎態度。 柯伯吉的支持者認為，他正努力兌現美國加強西太平洋軍事地位的承諾。
然而，柯伯吉的觀點也引發了一些爭議。 例如，在美國施壓日本和澳洲，要求兩國明確表態，若台海爆發衝突時將扮演何種角色時， 柯伯吉的介入就引起了亞太地區一些官員的驚訝。 因為美國長期以來在台海問題上採取「戰略模糊」政策，避免明確表態。 柯伯吉此舉，被部分人士解讀為美國戰略上的轉變，即從模糊走向清晰，這也讓盟友感受到壓力。
個人心得：
柯伯吉的觀點，反映出美國在權衡全球戰略布局時的掙扎。 他所提出的「三線作戰」困境，凸顯了美國在資源分配上的兩難。 無論美國最終選擇如何，都勢必對台灣的戰略環境產生重大影響。
事件癥結點：
事件的核心，在於美國如何平衡其全球戰略利益與資源限制。 美國是否願意在其他地區做出戰略收縮，以集中力量應對中國的崛起，是關鍵。
參考資料與本文對照：
本文主要參考《華爾街日報》的報導， 該報導詳細介紹了柯伯吉的觀點，以及他在美國國防部內的行動。 透過引用此報導，本文得以呈現柯伯吉的核心主張，以及其背後的戰略考量。 另外，本文也參考了其他新聞來源，例如Yahoo奇摩新聞，用以補充說明柯伯吉的行動對盟友造成的影響。
參考閱讀
國防次長柯伯吉力推抗中 分析：點出美國無力三線作戰
遭披露被美施壓表態「台灣有事」 澳總理：支持現狀
如何應對台海衝突？美國逼日本、澳洲表態 引盟友不滿
台海衝突如何因應？ 傳美施壓要求日、澳表態
傳美施壓日澳 要求表態「台海衝突發生時的扮演角色」