[無偏見報導]台電員工觸電，部長探視引發立委質疑，突顯專業與行政權衡。

[內文]：

近日，台電一名員工在嘉義縣義竹鄉施工時不幸遭電擊，緊急送醫後生命垂危，需仰賴葉克膜維生。經濟部長郭智輝第一時間前往醫院探視，然而卻因此缺席了立法院針對「光電設施對環境影響情形」的專案報告，引發了民眾黨立委陳昭姿的質疑。

陳昭姿在質詢時，首先表達了對台電員工的關心與祈福，但隨即將矛頭指向了郭智輝部長的缺席。她質疑郭部長是否藐視國會，並進一步提出，既然員工正在使用葉克膜搶救，那麼「台灣第一葉克膜專家」柯文哲是否更適合到場協助？她甚至反問，曾文生、郭智輝部長是否具備搶救能力？

經濟部次長賴建信回應，郭部長前往探視員工，是為了表達對國人生命與生活的重視。然而，陳昭姿的提問，突顯了在緊急情況下，專業能力與行政職務之間的權衡。

個人心得：

這起事件讓人深思，在攸關人命的緊急時刻，是否應優先考量專業能力，而非行政職務的出席？陳昭姿的質詢，雖然帶有個人色彩，但確實觸及了這個核心問題。在醫學領域，搶救生命分秒必爭，若有更專業的人士能提供協助，或許能為患者爭取更多生機。

事件癥結點：

事件的癥結點，在於如何在搶救生命的同時，兼顧行政程序的正當性。郭智輝部長前往探視員工，展現了對員工的關懷，但缺席立院質詢，也引發了外界對其行政效率的質疑。更深一層的，是公眾對於「專業」與「權力」之間關係的探討。

參考資料與本文對照：

• 華視新聞報導： 提供了事件的基本資訊，包括台電員工遭電擊、郭智輝部長探視、陳昭姿立委質詢等。
• Yahoo!新聞報導： 引用了陳昭姿立委的質詢內容，包括其對柯文哲的看法，以及對部長能力的質疑。

本文基於上述資料，整理了事件的來龍去脈，並加入了個人觀點，探討了事件背後的更深層意義。

參考閱讀

台電員工命危裝葉克膜郭智輝探視「缺席質詢」陳昭姿嗆：放柯文哲去搶救更有用
台電員工命危裝葉克膜維生 白委：讓柯文哲協助救治
台電員工觸電命危裝葉克膜白委：應放柯文哲出來搶救│TVBS新聞網