[無偏見報導]美中AI治理：科技霸權之爭，價值觀與全球合作的角力。

[關鍵字]：AI治理、美中競爭、全球AI、科技戰略、價值觀

美中AI治理之爭：科技霸權與全球合作的雙重奏

隨著人工智慧（AI）的快速發展，全球迎來了AI治理的關鍵時刻。美國與中國，作為AI技術的領頭羊，在治理模式上呈現出截然不同的雙軌競爭態勢，這不僅是一場科技競賽，更是一場關於未來社會樣貌的價值觀之爭。

美中AI戰略的差異

美國在AI治理方面，傾向於以自由市場和技術主導權為主軸。川普政府的「AI主導地位」戰略，強調技術領先，並將AI視為國家安全與意識形態對抗的核心。美國透過鬆綁監管、簡化建設流程、加大基礎設施與軍事應用的投資，展現出以速度與規模取勝的姿態。 這種策略也反映在對內政策上，試圖清除AI模型中的「覺醒」價值觀，這與其右翼保守主義的政治主張高度一致。

相較之下，中國則走出一條以全球多邊主義與技術共享為核心的治理路線。中國提倡成立「全球AI合作組織」、推動開源合作與技術共享，強調AI技術應服務於人類社會整體的安全與福祉，尤其關注發展中國家的需求。 中國在話語體系上訴諸「公平」、「安全」、「包容」與「集體治理」等理念，試圖建立一套不同於西方單邊主義的AI治理框架。

事件癥結點：價值觀與話語權的競奪

美中兩國的AI治理之爭，不僅是技術的較量，更是價值觀與話語權的競奪。美國強調其技術體系代表自由與真理，而中國則主張其制度框架更能促進發展與安全。這種差異反映在兩國對AI風險與資源分配的看法上。美國傾向於弱監管、快速部署，而中國則更強調平衡創新與風險、促進技術福祉的公共性。

個人心得：

我認為，AI治理不應僅僅局限於技術層面的競爭，更應注重多元文明的協作與相互理解。全球AI治理的未來，不在於單一霸權的建立，而在於建立一個包容性的多邊對話機制，納入多數國家的聲音，特別是發展中國家的聲音，才能真正實現AI造福全人類的目標。

參考資料與本文對照：

• 張瑞雄專欄文章指出，美中在AI治理路線上的分野，已成為AI未來發展方向的關鍵指標。本文以此為基礎，深入探討兩國的不同治理模式。
• 陳鳳馨在網路節目上的觀點，點出美中AI競爭是賭上「國譽」的戰爭，本文進一步分析兩國在價值觀和全球影響力上的差異。
• 文章引用兩篇報導，說明美國以自由市場與技術主導權為主軸，而中國則以全球多邊主義與技術共享為核心。本文也著重分析了兩國在政策和戰略上的差異。
  

參考閱讀

【張瑞雄專欄】人工智慧治理的雙軌競爭,Knowing • 3 小時前
【張瑞雄專欄】人工智慧治理的雙軌競爭,Knowing via Yahoo奇摩新聞
美中政府AI戰略對撞！陳鳳馨曝大戰「決勝點」：這是賭上國譽的戰爭,風傳媒 via Yahoo奇摩新聞
（社論）全球競爭下 台灣AI的發展方向 – 台灣醒報 Awakening News Networks,台灣醒報
美中AI之爭 美國靠創新領跑 | 芯片 | 人工智能 | 中國AI | 大紀元,台灣大紀元
世界AI大會2025圓滿落幕！參觀人數預超35萬、投資破150億人民幣 – 科技,鉅亨網