[無偏見報導]黃國昌批總預算釋憲，憂威權心態危及民主，籲總統溝通、遴選獨立大法官。

[關鍵字]：憲法法庭、總預算案、黃國昌、威權心態、釋憲

[內文]：

近日，關於2025年中央政府總預算案的釋憲案，再次引發了政治圈的熱議。民眾黨主席黃國昌針對此案，表達了他對當前憲法法庭運作與行政院作為的不滿，並進一步指出，若政府未能改正其「威權心態」，將使台灣民主陷入更大危機。

此案源於民進黨立院黨團質疑藍白兩黨強行通過的總預算案違憲，行政院隨即於5月21日提出釋憲聲請，憲法法庭於8月8日公開書狀。黃國昌對此表示，憲法法庭的公信力已受到質疑，甚至被部分人士視為執政黨的工具。他援引過去公民社會的評論，強調社會對憲法法庭的不信任感。

黃國昌更嚴厲批評行政院的發言「荒腔走板」，質疑行政院是否清楚憲法訴訟法的規定，甚至認為行政院長卓榮泰的角色形同「太上皇」，試圖對憲法法庭下指導棋。他進一步指出，解決憲法法庭運作問題的關鍵，在於總統賴清德能與在野黨坦誠溝通，並遴選具有獨立性、敢於批判當權者、真正具有憲法意識的大法官。

黃國昌的言論中，除了批評行政院，也點出了他對賴清德政府的擔憂。他認為，若政府持續將異議者視為「雜質」，並未改正其專制獨裁的「威權心態」，將使台灣民主面臨更大的挑戰。

個人心得：
黃國昌的批評，反映了部分民眾對政府處理政治議題時，缺乏透明與溝通的擔憂。他也點出了憲法法庭在政治紛爭中，如何維持其公正性與獨立性的重要性。

事件癥結點：
事件的核心，在於如何確保憲法法庭的公正性與獨立性，以及政府在處理爭議時，是否能保持開放與透明。

參考資料與本文對照：
本文主要依據多家媒體報導，包括《太報》、NOWnews今日新聞、《菱傳媒》等，這些報導提供了黃國昌在不同場合對此案的發言。本文整理了黃國昌的觀點，並加入了個人對事件的解讀，試圖呈現事件的全貌。

Related Stories