[無偏見報導]童子賢：派系鬥爭、國家發展才是決定二等公民的關鍵。

[關鍵字]：童子賢、莊瑞雄、核廢料、一等公民、二等公民

童子賢談核廢料爭議：派系鬥爭才是二等公民的根源

近日，和碩集團董事長童子賢與民進黨立委莊瑞雄，針對核三廠延役議題，爆發一場激辯。童子賢在民眾黨的記者會上，針對莊瑞雄提出的「把核廢料放在哪裡，哪裡的人就是二等公民」的觀點，提出了不同的看法。他認為，判斷是否為「二等公民」的關鍵，不在於核廢料的存放地點，而是與國家整體的環境保護、政治清廉、經濟發展和民生富庶程度息息相關。

童子賢指出，一流國家的象徵，是政治清廉、環境保護做得好，並且經濟進步、民生富庶。反觀，如果環境遭到破壞、山林被砍伐，甚至地方派系為了爭奪綠電而發生衝突，導致國家經濟衰退，這才是「二流國家」的表現，而生活在其中的人民，自然就淪為「二等公民」。他呼籲，不論是自己、莊委員，或是所有民眾，都應該共同努力，讓台灣成為一個「一等公民」的國家。

個人心得：
童子賢的觀點，跳脫了單純的地域性爭論，將焦點放在更廣泛的社會議題上。他所提出的「政治清廉、環境保護、經濟發展」等面向，確實是衡量一個國家是否進步的重要指標。相較於單純的核廢料存放問題，童子賢的看法更具有宏觀視野，也更值得我們深思。

事件癥結點：
這場爭論的核心，不僅僅是核廢料的處置問題，更是關於國家發展方向的辯論。莊瑞雄的觀點，反映了地方居民對於自身權益受損的擔憂，而童子賢則試圖從更全面的角度，闡述國家整體利益的重要性。兩者之間，存在著如何平衡地方利益與國家發展的矛盾。

參考資料與本文對照：
本文主要參考自由時報及民視新聞網的報導。
* 自由時報報導了童子賢在民眾黨記者會上的發言，以及他與莊瑞雄在意見發表會上的互動。（自由時報）
* 民視新聞網則更進一步，報導了童子賢對於「二等公民」定義的闡述，以及他對國家發展方向的看法。（民視新聞網）
本文綜合兩篇報導，整理出童子賢的觀點，並加入筆者個人對事件的看法。

參考閱讀

籲莊瑞雄做一等公民 童子賢：派系為爭綠電開槍 百姓淪二等公民,自由時報 • 31 分鐘前
籲莊瑞雄做一等公民 童子賢：派系為爭綠電開槍 百姓淪二等公民,自由時報 via Yahoo奇摩新聞
莊瑞雄批屏東放核廢料「我們二等公民？」童子賢酸：綠能發生開槍 | 政治 | Newtalk新聞,新頭殼
童子賢：派系為綠電爭奪開槍才是二流 邀莊瑞雄做一等公民,聯合新聞網
屏東人二等公民嗎？莊瑞雄喊核廢料放花蓮 童子賢回應了,民視 via Yahoo奇摩新聞
莊瑞雄嗆核廢料放花蓮 童子賢嘆：「為綠能開槍」就變二流國家│TVBS新聞網,TVBS 新聞