[無偏見報導]義交大隊爆酬庸爭議，蔣萬安、郭昭巖遭質疑官官相護。

[關鍵字]：義交大隊、蔣萬安、郭昭巖、林冠勳、酬庸、官官相護

[內文]：
近日，台北市交通義勇警察大隊（簡稱義交大隊）爆發一連串爭議，引發社會關注。鏡週刊報導，台北市府機要人員林冠勳的妻子，未具備義交資歷，卻被安插擔任義交大隊幹事，月領5萬多元。更令人咋舌的是，義交大隊被指控遭國民黨籍市議員郭昭巖家族把持，涉及公器私用、酬庸等問題，甚至引發隊員連署離職。

據報導，林冠勳的妻子於今年4月報到，擔任義交大隊幹事。爆料指出，林冠勳曾於7年前代表國民黨參選議員，後來轉任蔣萬安市長辦公室主任研究員。由於林妻並無義交經驗，引發隊員質疑。進一步調查發現，大隊疑似為其量身打造，修改相關規定，讓其得以順利任職。

除了林冠勳，市議員郭昭巖也被指控利用職權，要求義交隊員協助其競選活動，包括站路口拜票、掃街、搬家、打掃，甚至輪流駕駛其家人的車輛至監理站驗車。此外，郭昭巖的哥哥擔任副大隊長，表弟擔任萬華中隊中隊長，形成家族把持的局面。報導指出，郭昭巖還要求萬華義交中隊提供場地，方便其父母帶里民運動。

針對以上指控，義交大隊長辜萬益回應，林冠勳妻子是依合法程序任職，並否認特權安插。對於隊員協助郭昭巖，則表示郭及其母親曾捐款給中隊，且郭選後有請隊員吃飯。台北市政府則表示，遴聘林妻的程序合規。但市議員郭昭巖則未對此事做出回應。

事件癥結點：
本事件的核心癥結點，在於權力介入與監督機制的失靈。政治人物利用職權安插親信，挪用公共資源，缺乏透明的監督機制，導致義交大隊淪為酬庸的工具。

個人心得：
身為一位台北市民，看到這樣的報導，感到既失望又憤怒。義交大隊肩負維持交通秩序的重任，卻被政治力介入，甚至淪為特定人士的禁臠，這不僅是對公共資源的濫用，更是對所有默默付出的義交隊員的侮辱。

參考資料與本文對照：
本文主要引用鏡週刊的報導，並試圖整理事件核心。
* 鏡週刊報導指出，林冠勳的妻子任職疑雲、郭昭巖家族把持義交大隊等狀況，本文也如實呈現。
* 報導中，義交大隊長與市府的聲明，本文也一併納入，讓讀者了解不同立場的觀點。

Related Stories