[無偏見報導]烏克蘭拒割頓巴斯：捍衛主權，拒俄要求，戰爭與和平的艱難抉擇。

[關鍵字]：烏克蘭、頓巴斯、澤連斯基、俄羅斯、領土割讓、戰爭

烏克蘭堅守頓巴斯：捍衛領土與和平的艱難抉擇

近期，烏克蘭東部的頓巴斯地區再次成為國際關注的焦點。隨著俄羅斯與烏克蘭之間和平談判的推進，關於頓巴斯地區的未來走向，以及烏克蘭是否會割讓領土的討論甚囂塵上。烏克蘭總統澤連斯基堅決拒絕割讓頓巴斯的立場，不僅反映出烏克蘭政府的堅定態度，也獲得了國內廣泛的支持。

根據報導，俄羅斯總統普丁在與美國總統川普的會談中，明確要求烏克蘭軍隊撤出頓內茨克和盧甘斯克地區，以此作為凍結其他戰線的條件。然而，澤連斯基明確表示，烏克蘭不會放棄任何領土。基輔國際社會學研究所的調查顯示，約有75%的烏克蘭民眾反對正式割讓領土。

事件癥結點： 頓巴斯地區的戰略地位與歷史背景

頓巴斯地區對於烏克蘭的重要性，不僅僅體現在經濟層面，更關乎戰略安全。捷克專家指出，頓巴斯地區的防禦工事對烏克蘭至關重要。一旦失去頓巴斯，烏克蘭將面臨俄羅斯進一步侵略的風險。

此外，頓巴斯地區的歷史背景也增加了問題的複雜性。自2014年以來，俄羅斯便介入頓巴斯地區，支持當地分離主義勢力，導致區域局勢惡化。俄羅斯控制了該地區大部分土地，並將「保護俄語居民」作為軍事行動的藉口。然而，戰爭的爆發也使得該地區的民意更加多元，澤連斯基在2019年的選舉中，以「結束戰爭、維護主權」的承諾贏得了支持。

個人心得： 和平的代價與戰爭的殘酷

澤連斯基的立場，代表著烏克蘭在捍衛國家主權與尋求和平之間所面臨的艱難抉擇。割讓領土固然可能換取短暫的和平，但也可能為未來的衝突埋下伏筆。而堅守陣地，則意味著戰爭的持續，以及更多平民的傷亡。

澤連斯基在回應記者提問時表示：「烏克蘭絕對不會從頓巴斯撤軍」。他強調，如果烏克蘭軍隊撤離頓巴斯，可能為俄羅斯發動第三次戰爭創造機會。

參考資料與本文對照：

• CTWANT、Newtalk新聞：報導了澤連斯基拒絕割讓頓巴斯的立場，以及俄羅斯在談判中提出的條件。
• 中央社：引用捷克專家的觀點，說明頓巴斯地區對烏克蘭的戰略重要性，以及失去該地區可能帶來的後果。

綜觀以上，烏克蘭在頓巴斯問題上的立場，不僅反映了其對國家主權的堅定捍衛，也體現了其對地區和平與穩定的渴望。然而，在複雜的國際關係和地緣政治格局下，烏克蘭的選擇，將深刻影響著其未來的命運，以及歐洲的整體安全局勢。

參考閱讀

專家：烏克蘭若失頓巴斯防禦 恐如捷克1938年失蘇台德地區,中央社 • 5 小時前
將頓巴斯地區徹底割讓給普亭，對烏克蘭意味著什麼？ – TNL The News Lens 關鍵評論網,The News Lens 關鍵評論網
澤連斯基堅拒割讓頓巴斯烏克蘭民調「75%堅挺守土」,CTWANT via Yahoo奇摩新聞
普丁為什麼一定要強佔頓巴斯地區,紐約時報中文網
川普所指「土地交換」是什麼，烏克蘭還能保住頓巴斯嗎？ – DW – 2025年8月19日,Deutsche Welle
(影)「雙普會」前表態! 澤連斯基拒從頓巴斯撤兵 「不能讓俄發動第三次大戰」,新頭殼 via Yahoo奇摩新聞