[無偏見報導]葉丙成涉洩個資引爭議，請辭教育部次長。

[關鍵字]：葉丙成、性平案、洩密、個資、請辭

[內文]：

教育部次長葉丙成，因涉嫌在臉書洩漏台大校園性平案學生個資，引發軒然大波。經過教育部性平會調查後，於8月22日公布結果，認定葉丙成並未違反《性別平等教育法》。然而，這項結果並未平息爭議，反而引發了更多討論與質疑，甚至促使葉丙成請辭教育部政務次長一職。

整起事件源於今年4月，葉丙成在臉書上針對一起台大性平案件發表評論，並附上疑似洩漏當事學生個資的截圖。此舉立即引發爭議，民進黨立委范雲等多位立委，要求教育部啟動調查。隨後，葉丙成從5月底開始請假，配合調查至今。

根據教育部性平會的調查結果，葉丙成並非該性平案件的調查小組成員，且其取得資料的途徑並非源自教育部執行公務所持有的資料。因此，性平會認定葉丙成並未違反《性別平等教育法》。然而，性平會也指出，葉丙成在貼文中使用的對話截圖，雖然經過馬賽克處理，但仍可能隱約辨識出學生姓名，這是否涉及違反《個人資料保護法》，則不在性平會的審議範圍內，將由教育部依相關法規釐清。

對於這樣的調查結果，民進黨立委范雲表示「難以接受」，並強調將向教育部進一步了解詳細情況。而葉丙成則透過教育部表示歉意，並表示會引以為鑒。此外，有媒體報導，葉丙成已向教育部長鄭英耀請辭政務次長一職。

個人心得：

這起事件再次凸顯了校園性平案件的敏感性，以及公眾人物在社群媒體上的言行分寸。即便葉丙成並未違反性平法，但其行為造成的社會觀感及對當事人的影響，是無法否認的。作為公眾人物，更應謹言慎行，以避免不必要的爭議。

事件癥結點：

事件的癥結點在於，即使葉丙成的行為未達性平法規定的違法程度，但其涉及洩漏個資，以及對當事人的可能造成的二次傷害，才是引發爭議的關鍵。這也突顯了現行法規在保護個資及性平案件當事人權益上的不足，以及公眾人物在處理相關議題時，應更為謹慎。

參考資料與本文對照：

• 中廣新聞網報導： 報導了事件的最新發展，包括調查結果、葉丙成的回應，以及范雲的反應。本文主要依據此報導，闡述事件的來龍去脈和各方反應。
• 三立新聞網、公視新聞網、太報、鏡新聞等媒體報導： 這些報導提供了更多細節，例如葉丙成請辭的消息、性平會的調查結果，以及當事人的反應等，豐富了本文的資訊。本文綜合了這些來源，以更全面的角度呈現事件。
  

參考閱讀

捲入性平洩密案 葉丙成請辭教育部政務次長,鏡新聞 • 28 分鐘前
葉丙成洩密案「未違性平法」再道歉！ 范雲：難以接受,中廣新聞網 via Yahoo奇摩新聞
快訊／涉性平洩密風波！葉丙成請辭教育部政務次長,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
葉丙成遭控涉揭校園性平案當事者個資 性平會認定未違反《性平法》,公視新聞網 via Yahoo奇摩新聞
葉丙成涉洩密「未違性平法」 范雲怒批難接受：會馬上跟教育部了解,太報 via Yahoo奇摩新聞
葉丙成未違性平法 教團：還是該負政治責任 | 教育 – 太報 TaiSounds,太報