[無偏見報導]民進黨團改組引發逼宮疑雲，反映黨內權力鬥爭，牽動政治角力。

[關鍵字]：柯建銘、逼宮、黨團改組、政治鬥爭、罷免

權力風暴：民進黨團改組下的政治角力

近期，民進黨立院黨團內部人事變動引發政壇關注。黨團幹部吳思瑤、陳培瑜等多人宣布請辭，引發外界揣測是否為對總召柯建銘的「逼宮」舉動。然而，吳思瑤澄清，這僅是正常的黨團幹部更迭，旨在注入新血。柯建銘則強調總召任期至明年，並盼慰留表現優異的幹部。

事件癥結點：

此次人事變動，發生在大罷免失利之後。這是否意味著黨內對柯建銘領導能力的質疑？或者，這僅僅是黨團例行的人事調整？事件的癥結點，不僅在於人事異動本身，更反映出黨內不同派系、不同政治理念之間的權力鬥爭。

個人心得：

身為觀察者，我認為此次事件絕非單純的人事更迭。大罷免的失利，無疑給了黨內反對勢力一個機會。吳思瑤等人的請辭，可能是一種策略，一方面表達對黨內現狀的不滿，另一方面也試圖為黨團注入新的活力。而柯建銘的回應，則顯示了他試圖穩住陣腳，鞏固自身權力的決心。

參考資料與本文對照：

TVBS新聞網 報導提及，吳思瑤表示，黨團幹部的任期本就會隨著會期更迭而調整，若這種例行作業都被貼上「逼宮」標籤，實無必要。此觀點被本文引用，用以呈現吳思瑤的官方說法，強調人事異動的常態性。
TVBS新聞網 報導指出，國民黨團總召傅崐萁在修憲委員會上推薦柯建銘擔任主席。本文將此事件與黨團人事變動連結，呈現藍綠之間微妙的互動，以及柯建銘在黨內外所面臨的複雜政治情勢。
菱傳媒 報導提到，柯建銘自2000年開始擔任民進黨立院黨團總召至今。本文以此為背景，凸顯柯建銘在黨內長期且穩固的地位，並以此為基礎，分析此次人事變動可能對其權力造成的影響。

這次的事件，不僅僅是黨團內部的權力遊戲，更反映出政治人物在權力鬥爭中的各種算計與權衡。未來，黨團的發展，甚至民進黨在立法院的影響力，都可能受到這次事件的深刻影響。