[無偏見報導]美國情報局長解職，疑涉伊朗核設施報告，引發政治干預疑慮。

[關鍵字]：美國、國防情報局、局長解職、伊朗核設施、政治干預

美國國防情報局（DIA）局長 Jeffrey Kruse 中將，近日遭到解職，引發外界對情報機構政治干預的擔憂。根據《Breaking Defense》等媒體報導，Kruse 的解職與一份關於美國空襲伊朗核設施的初步評估報告有關。這份報告與前總統川普先前宣稱美軍「摧毀」伊朗核設施的說法相悖，引發政治風波。

事件始末

《Breaking Defense》指出，Kruse 的解職命令是在 DIA 提交關於伊朗核設施襲擊事件的初步報告後數週發布。該報告的結論顯示，美軍的轟炸行動僅使伊朗核計畫延遲數月，並未如川普所言徹底摧毀。隨後，報告內容遭洩露給媒體，加劇了政治爭議。

除了 Kruse 之外，國防部長 Pete Hegseth 同時也撤換了海軍後備隊司令拉科爾中將以及海軍特種作戰司令部司令桑茲少將。部分人士解讀這是一波軍方高層的「清洗」行動，可能與新政府清除前朝官員、鞏固忠誠有關。

事件癥結點

此次事件的核心癥結，在於情報機構的獨立性與政治干預之間的緊張關係。Kruse 的解職，以及報告內容與政治立場相左，都引發了高層干預情報分析的疑慮。有評論指出，將情報視為忠誠度測試，而非國家安全的保障，將對國家安全決策的客觀性造成損害。

個人心得

作為一個長期關注國際情勢的觀察者，我對此事件深感憂慮。情報機構的獨立性是國家安全的重要基石。如果情報分析受到政治干預，不僅會削弱情報的準確性，更可能導致錯誤的決策，對國家安全造成嚴重威脅。

參考資料與本文對照

• 《Breaking Defense》報導： 本文主要引用了這篇報導，該報導提供了事件發生的時間、經過和相關人事變動的細節，並指出解職可能與報告內容不符白宮期望有關。
• 《華盛頓郵報》報導： 本文引用了該報導，說明 Kruse 解職與美國空襲伊朗的初步評估報告外洩有關，並指出了報告與川普說法的差異。
• Newtalk新聞報導： 本文引用了這篇報導，說明了事件的背景，並提及了相關人事異動的背景。
• 其他新聞媒體報導： 本文引用了其他新聞媒體的報導，報導了參議員與眾議員對此事件的反應，並呼籲政府說明解僱 Kruse 的具體原因。

綜合以上資料，本文試圖呈現美國國防情報局局長解職事件的來龍去脈，並突顯了情報機構獨立性面臨的挑戰。

參考閱讀

「摧毀」伊朗核設施報告打臉川普 美國國防情報局局長突遭解職,新頭殼 • 25 分鐘前
「摧毀」伊朗核設施報告打臉川普 美國國防情報局局長突遭解職,新頭殼 via Yahoo奇摩新聞
核談判陷僵局伊朗最高領袖：與美局勢「無法解決」 – 國際,中時電子報
伊朗空襲評估與川普不同調 美國防情報局長遭拔官 | 國際焦點 – 太報 TaiSounds,太報
與川普相左！美國防情報局長被拔官伊朗核設施報告逆龍鱗,ETtoday東森新聞雲
美國防情報局局長突遭拔官 恐與伊朗攻擊案評估報告有關,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞