[無偏見報導]中國製機器狗進駐台北，資安風險引發國安疑慮，市府決策遭質疑。

[關鍵字]：機器狗、資安疑慮、中國製造、台北市、國安

[內文]：
台北市府近期計畫引進智能機器狗，用於協助人行道巡檢，卻引發了嚴重的資安疑慮。民進黨籍市議員簡舒培、陳賢蔚、顏若芳於記者會中指出，市府採購的機器狗來自中國製造商「宇樹科技」，該公司與中國解放軍關係密切，產品更可能存在資安風險，形同「帶攝像頭的特洛伊木馬」，恐成為國安破口。

根據自由時報的報導，市議員們質疑，市府在未充分評估資安風險的情況下，便引進了中國製機器狗。 議員們指出，行政院早在2020年就已明令禁止公務機關採購中國廠牌資通訊產品。 此外，美國國會議員也曾呼籲調查宇樹科技，因其產品內建後門程式，可能將數據傳回中國伺服器。

事件癥結點在於，機器狗涉及的資安風險。 宇樹科技的產品被指控存在後門程式，可能導致城市道路資訊外洩。若機器狗搭配武器進入台北市，且已有台北市道路的詳細數據，將馬上成為無人攻擊武器。 不僅如此，簡舒培還指出，宇樹機器人曾被用於中國與柬埔寨的聯合軍演，證實其具備作戰能力，更間接證實了宇樹與中國解放軍的關聯。

市府新工處雖澄清，機器狗僅採購硬體載體，軟體開發、環景系統等均由台灣團隊自主研發，並遮蔽原廠相機，聲稱無資安疑慮。 然而，議員們質疑，市府的回應避重就輕。 顏若芳批評，市府無視資安風險，未經充分審核便計畫讓中國製機器狗上路，形同為中國廠商大開後門。

此外，此案也凸顯了決策過程的疑點。議員們要求市府調查決策層級，釐清是誰同意廠商違法引入機器狗，甚至讓副市長為其背書。 更令人擔憂的是，市府最初的回應，竟聲稱機器狗來自美國波士頓動力公司，但經查證後，該機器狗卻與宇樹科技的產品高度相似，明顯誤導。

個人心得：
此事件反映了在智慧城市建設中，資安風險與科技應用的兩難。 在追求科技便利的同時，政府應更加謹慎，避免引進可能危害國家安全的產品。

參考資料與本文對照：
* 自由時報報導：主要用於說明事件的背景、市議員的質疑、以及市府的回應。 報導指出機器狗的採購來源、資安風險、以及行政院的相關規定，為本文提供了重要的事實依據，並支持了本文關於資安疑慮的觀點。
* 三立新聞網、鏡週刊報導：補充了事件的細節，如陽明交通大學機器狗的爭議，以及市府採購的相關資訊。 這些報導進一步強化了本文對於資安風險的分析，並突出了事件的複雜性。

參考閱讀

北市府引進「中國機器狗」還扯美國製 綠議員要求停止測試計畫,自由時報 • 37 分鐘前
北市府引進「中國機器狗」還扯美國製 綠議員要求停止測試計畫,自由時報 via Yahoo奇摩新聞
長超像！陽交大機械狗遭質疑也來自「中國宇樹」 校方：若涉資安將改機型測試,鏡週刊Mirror Media via Yahoo奇摩新聞
「中國機器狗」9月上路喊卡！北市府稱廠商自購 議員轟恐淪共諜工具｜壹蘋新聞網,壹蘋新聞網
北市買中國機器狗！綠議員轟屠城記 新工處坦言是廠商構想：還沒審核,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
撞「狗」！陽交大機器狗也來自中國宇樹？校方：若涉資安將改機型測試,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞