![[無偏見報導]北市府引進中國製機器狗,資安風險引發議員質疑。 [無偏見報導]北市府引進中國製機器狗,資安風險引發議員質疑。](https://i0.wp.com/s.yimg.com/ny/api/res/1.2/10JBJJ0ejzX9wkebqw239w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTQ4O2g9NDg-/https://media.zenfs.com/155/2011/06/16/tssd-logo-jpg-106x26_171908.jpg?ssl=1)
[關鍵字]:智能機器狗、資安疑慮、中國製造、台北市政府、蔣萬安
機器狗風波:北市府引進中國製,資安風險引爭議
近日,台北市政府引進中國製「智能機器狗」一事引發軒然大波。民進黨籍台北市議員簡舒培、陳賢蔚、顏若芳召開記者會,質疑此舉可能造成的資安風險,並批評台北市政府的應對態度。
事件起因於台北市副市長李四川在社群媒體上介紹智能機器狗,並分享了其在人行道巡視的影片。然而,議員們隨即指出,這款機器狗並非如市府最初聲稱的來自美國波士頓動力公司,而是中國宇樹公司生產。更重要的是,宇樹機器人被美國國會議員指控為「帶攝像頭的特洛伊木馬」,存在資安疑慮。
議員們指出,根據宇樹公司的隱私政策,所有用戶資料都儲存在中國,並受中共情報和網路安全法約束。此外,宇樹機器人的產品可以連結到美國電信網路,這意味著官方機構的資訊可能透過機器人預裝的後門傳輸到中國。
個人心得:
作為一個長期關注科技發展的觀察者,我對此事件深感憂慮。在國安意識抬頭的時代,政府在採購科技產品時,應更審慎評估其安全性,而非僅看重價格或功能。
事件癥結點:
事件的癥結點在於,台北市政府在採購決策時,是否充分考量了資安風險。即便廠商聲稱軟體為台灣團隊開發,但硬體來自中國,仍然存在潛在的風險。此外,市府在回應議員質詢時,未能及時、透明地說明情況,也加劇了民眾的疑慮。
參考資料與本文對照:
– FTNN新聞網的報導指出,台北市議員質疑市府引進中國製機器狗,可能涉及資安風險,並批評市府初期回應不實。
– 台灣新生報的報導則強調,議員們呼籲不要讓違法計畫繼續執行,也不要放任市府淪為國安破口。
– 中天新聞網的報導補充了相關背景資訊,例如宇樹機器人的隱私政策及美國國會議員的擔憂。
本文綜合了上述報導的資訊,並進一步分析了事件的本質。例如,FTNN新聞網的報導提及市府第一時間的回覆,與本文提及的市府應對態度相符。通過梳理不同媒體的報導,本文試圖呈現事件的全貌,並呼籲政府在採購科技產品時,應將國家安全置於首位。
參考閱讀
綠批北市使用中國智能機器狗 籲勿讓違法計畫繼續執行,台灣新生報 • 2 小時前
北市引進中國機械狗成「特洛伊木馬」?綠批蔣萬安要演機器狗屠城記,FTNN新聞網 via Yahoo奇摩新聞
赴行政院抗議違法刪補助款 蔣萬安:不能接受擴張解釋,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
「你裝冷氣我繳電費?」蔣萬安赴政院討錢 怒轟補助黑箱重綠輕藍,FTNN新聞網 via Yahoo奇摩新聞
涉洩個資教育部性平會認定未違法葉丙成傳請辭政次,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
感謝朱立倫籲釋放柯文哲 陳佩琪質問賴:請法務部長出來開金口,新頭殼 via Yahoo奇摩新聞