[無偏見報導]京華城案黑畫面疑雲，彭振聲偵訊惹議，黃國昌質疑司法公正。

[關鍵字]：彭振聲、偵訊光碟、黑畫面、黃國昌、司法公正

京華城案疑雲：偵訊光碟黑畫面引爆司法公正質疑

近期，京華城弊案的偵訊過程引起廣泛關注。關鍵證人，台北市前副市長彭振聲的偵訊光碟中，竟然出現長達1小時13分鐘的黑畫面，引發了對司法公正性的嚴重質疑。民眾黨主席黃國昌對此事件表達強烈不滿，並於記者會上揭露了相關細節，指控檢察官在偵訊過程中涉嫌恐嚇、利誘，甚至暗示彭振聲配合檢方說法。

事件內容與疑點

根據媒體報導，黃國昌指出，彭振聲在黑畫面出現前，堅稱自己清白。然而，錄影恢復後，彭振聲的態度卻出現了劇烈轉折，甚至詢問檢察官「現在到底要我說什麼」，顯得十分不尋常。黃國昌質疑，這段消失的時間，是否發生了「洗筆錄」的情況，也就是在沒有錄影的情況下，檢察官與彭振聲達成共識，然後在恢復錄影後，彭振聲再依照事先的「劇本」配合演出。

黃國昌進一步指出，檢察官在偵訊過程中，使用了恐嚇與利誘的手段，試圖誘導彭振聲改變說詞。檢察官甚至暗示彭振聲，若配合檢方，可以獲得「優惠」與「承諾」。然而，這些關鍵細節並未被記錄在筆錄中，也未被錄影記錄。辯護律師要求調閱看守所監視畫面及書記官錄音筆，卻遭到以「已被覆蓋」及「駁回」為由拒絕，使得關鍵證據無法被檢視。

個人心得：

作為一個長期關注社會議題的觀察者，我對此事件感到震驚。司法是社會的最後一道防線，如果連司法都無法維持公正，那麼整個社會的公平正義都將岌岌可危。黑畫面事件，不僅是對彭振聲個人權益的侵害，更是對整個社會的挑戰。我們需要更透明的司法，才能讓人民對司法保有信心。

事件癥結點：

此事件的核心癥結點，在於司法程序的正當性與透明度。黑畫面的出現，以及檢方在偵訊過程中使用不正當手段，都嚴重侵蝕了司法公信力。如果司法不能以公正、透明的方式進行，那麼判決的結果將難以服眾，甚至可能被質疑是政治操作的結果。

參考資料與本文對照：

本文主要參考了中時新聞網、FTNN新聞網以及Yahoo新聞的報導，並引用了黃國昌的說法。這些報導都提到了偵訊光碟黑畫面的存在，以及黃國昌對此事件的質疑。透過梳理這些資料，我得以了解事件的全貌，並進一步探討事件背後的司法公正問題。例如，文章中指出黑畫面的存在，以及彭振聲態度轉變，都源自於新聞報導的內容，而黃國昌對此事件的看法，則被我用來支持文章對司法公正性的質疑。

參考閱讀

曝彭振聲偵訊光碟出現1時13分鐘黑畫面 白委批北檢成綠鷹犬集團,中時新聞網 • 25 分鐘前
曝彭振聲偵訊光碟出現1時13分鐘黑畫面白委批北檢成綠鷹犬集團,中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
彭振聲偵訊斷片73分鐘！黃國昌轟檢方洗筆錄淪民進黨鷹犬 號召明上街「走讀」,FTNN新聞網 via Yahoo奇摩新聞
旅行公會選戰掀風暴！理事長遭揭吸毒開趴黑歷史 回饋金綁樁惹議｜壹蘋新聞網,壹蘋新聞網
21秒battle片「炸出大包子」吸百萬觀看 在日網爆紅台正妹舞者神到了 – 鏡週刊 Mirror Media,鏡傳媒
,