[無偏見報導]北市府採購中國製機器狗，資安疑慮與利益輸送爭議浮現。

[關鍵字]：機器狗、資安、中國製造、採購爭議、公館圓環

台北市府機器狗採購風波：資安疑慮與利益輸送的質疑

近期，台北市政府引進中國製智能機器狗，用於人行道巡檢，引發了一連串爭議。從拆除公館圓環，到機器狗的採購，都讓外界質疑市府的決策是否考量周全，甚至涉及利益輸送。

事件的開端，是北市府宣布拆除公館圓環，並引進中國製機器狗。然而，有網友爆料，負責拆除工程的聖東營造，以及代理中國機器狗的超鉞科技，兩家公司的負責人竟為同一人。更令人質疑的是，市府與聖東營造的合作關係密切，在蔣市府上任後，聖東營造已得標超過20件標案，總金額約10億元。台北市議員洪健益質疑，是否涉及圖利特定廠商。

更引發爭議的是，這款機器狗的採購方式。據悉，該機器狗為限制性招標，引發外界質疑市府是否刻意獨厚特定廠商。對此，新工處表示，一切依照規定辦理。然而，兩起事件接連發生，難免讓外界質疑市府決策的合理性。

除了採購爭議，中國製機器狗的資安風險也備受關注。民進黨議員指出，該款機器狗與中共軍方使用的機械狗為同款，引發資安疑慮。由於機器狗的載具為中國製造，可能存在資料外洩的風險。政治評論員Grace更指出，中國製設備可能存在後門程式，可竊取相關資料。

針對資安疑慮，台北副市長李四川表示，機器狗的載具是中國製造，但巡檢設備是台灣廠商研發。然而，內政部國土署已發聲明，表示涉及中國廠牌的資通訊產品，應先取得主管機關同意後才能使用。

個人心得：

這起事件反映了政府在引進新科技時，應更加謹慎。除了考量功能性，更應重視資安風險與採購程序的透明性。

事件癥結點：

事件的癥結點在於，市府在引進中國製機器狗時，是否充分考量了資安風險與採購的公平性。在未取得主管機關同意，以及採購方式引發爭議的情況下，難免讓外界質疑市府的決策缺乏周全考量。

參考資料與本文對照：

• 民視新聞網報導： 揭露了拆除公館圓環工程與機器狗代理商的關聯性，以及市府與廠商間的合作關係，質疑其中是否存在利益輸送。
• 民視新聞網另一篇報導： 揭露了該機器狗與中共軍方使用的機械狗為同款，以及採購過程的爭議，並引述議員與政治評論員的質疑，凸顯了資安風險與採購不透明的問題。
• 中央社報導： 內政部國土署的聲明，強調使用中國製資通訊產品應遵守相關規範，並取得主管機關同意，為事件定調，突顯了資安的重要性。

本文彙整了上述資料，並加入了個人觀點，試圖呈現事件的全貌，並探討其背後的根本問題。

參考閱讀

北市中製機器狗風波 國土署：主管機關同意才能使用,中央社 • 1 小時前
北市中製機器狗風波 國土署：主管機關同意才能使用,中央社
中製機器狗爭議 李四川澄清非北市購入：廠商採用絕對按程序審查 | 政治 | Newtalk新聞,新頭殼
網曝拆公館圓環.中國機器狗”同老闆! 議員:圖利”蔣友友”?,民視 via Yahoo奇摩新聞
北市府引進”中製機器狗” 憂洩漏資安.符合採購法規?,民視 via Yahoo奇摩新聞
憂中製機器狗產生「破窗效應」 黑熊學院：另一種灰色領域作戰,自由時報電子報