[無偏見報導]藍白合推公投綁大選，吳子嘉稱可對抗執政黨，制度公正性受質疑。

[公投綁大選、藍白合、吳子嘉、修法、政治]

立法院新會期即將於9月19日開議，藍白兩黨再度攜手合作，將「公投綁大選」的修法提案列為優先推動項目，引發各界關注。《美麗島電子報》董事長吳子嘉更直言，此舉將成為在野黨對抗執政黨的重要戰略武器。

事件內容：

根據報導，國民黨將支持民眾黨提出的《公投法》修正案。民眾黨認為，現行每兩年8月才能進行公投的規定並不合理，形同民進黨「摧毀公投制度」的手段。除了「公投綁大選」外，民眾黨也將推動「國內移轉投票」（即不在籍投票），以便利在外地工作或求學的民眾行使投票權。吳子嘉分析，若修法成功，未來在野黨將能透過公投對抗大法官會議的解釋權，進而挑戰執政黨。他更預測，若公投綁定2026年和2028年大選，將對執政黨造成重大影響。

個人心得：

公投制度的設計初衷，是希望讓公民可以直接參與國家政策的制定，然而，在台灣，公投卻經常淪為政治鬥爭的工具。回顧過去幾次公投經驗，投票率偏低、議題複雜、甚至出現選務混亂等問題，都顯示出公投制度的運作，還有許多需要改進的地方。

事件癥結點：

此次藍白合推動的「公投綁大選」修法，表面上是為了提升投票率，讓更多民眾參與，但實際上，背後隱藏著更深層的政治算計。將公投與大選合併，固然可能提高投票率，但也可能導致選務更加複雜，甚至讓公投議題淹沒在選舉的喧囂之中。更值得警惕的是，若降低公投門檻，讓公投成為政黨鬥爭的工具，將會嚴重損害公投制度的公正性與公信力。

參考資料與本文對照：

• 資料來源： 中天新聞網報導，吳子嘉認為「公投綁大選」是扳倒執政黨的關鍵。
  本文應用： 引用吳子嘉的觀點，點出修法背後的政治意涵。
• 資料來源： 公視新聞網報導，民眾黨力推「公投綁大選」，並批評現行制度。
  本文應用： 說明藍白兩黨推動修法的目的與訴求。
• 資料來源： 鏡新聞報導，藍白兩黨將「公投綁大選」列為優先法案。
  本文應用： 點出修法提案在新會期的重要性。

總而言之，在野黨推動公投修法，固然有其政治考量，但更重要的是，應確保公投制度能夠真正發揮公民參與的功能，而非淪為政黨鬥爭的工具。

參考閱讀

立院新會期藍白合推動公投綁大選修法 吳子嘉：扳倒綠營關鍵,中天新聞網 • 31 分鐘前
立院新會期藍白合推動公投綁大選修法 吳子嘉：扳倒綠營關鍵,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
立法院新會期明報到！藍白多項法案將合作 朝野勢必有新一波交鋒,聯合新聞網
立院新會期登場藍白將合推「公投綁大選」,公視新聞網 via Yahoo奇摩新聞
賴卓新人事 2.0朝野新局2／立院新會期優先法案 藍推年改、白營欲「公投綁大選」,鏡新聞 via Yahoo奇摩新聞
Newtalk核能民調一》最挺核花東苗金4縣市8成挺核三延役 民進黨支持者竟有46.2%支持核電,新頭殼 via Yahoo奇摩新聞