[無偏見報導]加熱菸上市爭議：審查延宕才是問題核心，而非單純核准與否。

[關鍵字]：加熱菸、上市、審查延宕、反菸團體、依法行政

加熱菸上市爭議：審查延宕才是問題核心？

衛福部國健署核准加熱菸上市，引發反菸團體強烈反彈，指責政府「違法放行」。然而，一位退休公務員投書指出，真正值得檢討的，是長達兩年半的審查延宕。

事件始末：合法上市引爭議

國健署日前核准多家菸商的加熱菸產品上市，包含菸草柱與載具。反菸團體隨即批評此舉違法，並要求監察院介入調查。然而，這位退休公務員認為，反菸團體的指控「本末倒置」。

事件癥結點：審查延宕的危害

根據現行法規，加熱菸上市前必須通過健康風險評估。然而，國健署審查過程耗時兩年半，導致大量走私與地下販售。這不僅讓民眾接觸到來源不明的產品，也造成政府稅收損失。這位退休公務員強調：「延宕才是真正的縱容。」

退休公務員觀點：依法行政與動態管理

退休公務員認為，國健署的核准是依循法規與審查程序，並非「欺瞞社會」。他進一步指出，核准上市並不代表放任，而是「有條件通過」，上市後仍須接受嚴格監管。這種動態管理機制，才是現代公共治理應有的手段。

個人心得：

此事件凸顯了公共政策制定中，不同立場之間的衝突。反菸團體關注健康風險，政府則需兼顧法規與公共利益。如何在保障健康與維護法治之間取得平衡，是政府面臨的挑戰。

參考資料與本文對照：

中天新聞網、FTNN新聞網、匯流新聞網報導： 報導了衛福部核准加熱菸上市後，反菸團體的反應以及退休公務員的投書。本文根據這些報導，梳理了事件的來龍去脈，並闡述了退休公務員的觀點。
自由時報報導： 報導了超商量血壓，最高可領550元蔬果券，顯示政府推動健康促進的努力。這與本文討論的加熱菸議題形成對比，突顯了政府在不同健康議題上的多重面向。

Related Stories