[無偏見報導]加熱菸審查延宕引爭議，退休公務員籲正視，平衡法治與現實考量。

[關鍵字]：加熱菸、核准、審查延宕、反菸團體、依法行政

加熱菸核准爭議：退休公務員籲正視審查延宕問題

近期，加熱菸的上市核准問題引發了廣泛討論。衛福部國健署核准了部分加熱菸產品上市，引發反菸團體強烈反彈，甚至要求監察院介入調查。然而，一名退休公務員投書指出，反菸團體的批評過於簡化，並未深入探討事件的核心問題。

事件癥結點：審查延宕的影響

這位退休公務員認為，真正值得關注的，並非核准本身，而是長達兩年半的審查延宕。他指出，在修法後，加熱菸的上市需通過健康風險評估。然而，審查過程的拖延，導致了大量走私和地下販售，不僅使民眾接觸到品質難以保證的產品，也造成了政府稅收的流失。這才是對公共利益的真正損害。

個人心得：依法行政與現實考量

筆者認為，這位退休公務員的觀點，點出了公共政策制定中，依法行政與現實考量的平衡。一方面，行政機關必須遵守法律程序，不能因外界壓力而隨意更改。另一方面，面對社會現況，行政機關也應審慎評估政策可能造成的影響。

參考資料與本文對照

• 資料來源： 來自中天新聞網、FTNN新聞網、匯流新聞網等媒體的報導，以及退休公務員的投書。
• 本文觀點： 本文綜合了上述資料，強調審查延宕對公共利益的影響，並呼籲關注依法行政與現實考量之間的平衡。

反菸團體的指控

反菸團體批評衛福部「違法核准」，但退休公務員認為，國健署的核准是依據既有法規，經過嚴謹的專家審查程序。他指出，過度阻擋合法上市，反而會助長黑市產品的流通，對青少年健康造成更大的危害。上市後，產品仍會受到嚴格監管，並非完全放任。

結語

加熱菸的核准爭議，反映了公共政策制定中，不同群體之間的利益衝突。 退休公務員的觀點，提醒我們關注審查延宕問題，並在保障健康與維護法治之間，尋找平衡點。 解決問題的關鍵，是加強稽查網路違法販售，以及推動完善的輔導與教育，而非一味地「喊停」。

參考閱讀

加熱菸核准惹議 退休公務員批反菸團體混淆視聽,匯流新聞網 • 12 小時前
加熱菸核准惹議 退休公務員批反菸團體「混淆視聽」,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
依法行政不代表對健康的忽視 甚至才是菸害防制的根本,FTNN新聞網 via Yahoo奇摩新聞
當政策審查淪為空文 誰在傷害政府治理？,FTNN新聞網 via Yahoo奇摩新聞
獨家／中國男子著「迷彩服」小三通入境馬祖爆口角 移民署回應了,鏡週刊Mirror Media via Yahoo奇摩新聞
民眾憂”堆垃圾自燃” 鄉長嗆:你這戶垃圾載到外太空丟棄,民視 via Yahoo奇摩新聞