[無偏見報導]AIT提台灣地位未定，蕭旭岑批民進黨，藍綠隔空交火。

[關鍵字]：AIT、蕭旭岑、台灣地位未定論、中華民國、民進黨

台灣地位爭議再起：蕭旭岑與民進黨隔空交火

近期，關於台灣地位的爭論再次浮上檯面。起因是美國在台協會（AIT）針對台灣地位發表最新論述，認為台灣的最終地位尚未確定，引發了馬英九基金會執行長蕭旭岑的強烈批評。蕭旭岑指責AIT的論述違反了美國的「六項保證」，並認為民進黨政客藉此出賣台灣利益。

蕭旭岑在聲明中強調，台灣的主權屬於中華民國，這是憲法所明定的事實。他批評民進黨政府官員無視中華民國憲法，反而誤導台灣人民，散布「台灣地位未定論」，根本是尸位素餐的行為。他質疑民進黨政府是為了迎合美國政客，或是看不起台灣人民，才會做出這樣的舉動。蕭旭岑更進一步指出，關於台灣地位的歷史文件，如《開羅宣言》、《波茨坦公告》等，都明確指出日本應將台灣歸還給中華民國，民進黨的言論根本是「唱和中共」。

針對蕭旭岑的指控，民進黨立委紛紛反駁，認為蕭旭岑的言論是與中共站在同一陣線，甚至出賣國家利益。民進黨立委賴瑞隆表示，美國支持台灣地位未定論，是為了確保台灣不被中國併吞，但國民黨卻與中共唱和，令人無法接受。民進黨立委王定宇也表示，AIT的說法符合史實，也符合台灣主流民意，並暗批跟著中共跳腳的人。

個人心得： 台灣的地位問題一直以來都是敏感議題。不同立場的人對於歷史文件和憲法的解讀都有差異。在複雜的國際情勢下，如何確保台灣的利益，如何在中華民國的框架下尋求最大的發展空間，是執政者和所有台灣人民都必須嚴肅面對的課題。

事件癥結點： 事件的核心癥結點在於，對於台灣地位的認知與解讀，以及不同政治立場者之間的矛盾。這不僅僅是法律和歷史的爭論，也牽涉到國家認同和對未來的想像。

參考資料與本文對照： 本文主要參考了中天新聞網、民視新聞網、鏡報、風傳媒等媒體的報導。文章引用了蕭旭岑的觀點，並整合了民進黨立委的相關回應，盡可能呈現了事件的全貌，並試圖分析其背後的爭議點。例如，蕭旭岑認為中華民國憲法明定台灣屬於中華民國，而民進黨則認為AIT的說法有助於台灣的國際地位。本文將雙方的觀點並列，讓讀者能更全面地了解事件。

參考閱讀

ATI稱台灣地位未定綠營大聲叫好 蕭旭岑再批：民進黨政客出賣台灣利益,風傳媒 • 4 小時前
舌戰AIT和民進黨蕭旭岑：綠營政客出賣台灣利益對不起中華民國,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
AIT揭台灣地位未定！蕭旭岑挨批唱和中共 賴瑞隆再嗆：出賣國家,民視 via Yahoo奇摩新聞
AIT支持台灣前途未定論 王定宇暗批蕭旭岑跟著中共跳腳,鏡報 via Yahoo奇摩新聞
蕭旭岑批美國違反六項保證 陳冠廷反指「對美方政策的誤解」,聯合新聞網
蕭旭岑批AIT談「台灣主權未定」 王定宇：看誰跟著中共跳腳,民視 via Yahoo奇摩新聞