[無偏見報導]國民黨主席辯論：卓伯源抗議、候選人政見，聚焦選舉公平性與媒體角色。

[關鍵字]：國民黨主席辯論、卓伯源、中天新聞、選舉、政治

[內文]：

備受矚目的國民黨主席改選，首場辯論於9月20日在中天新聞舉行，吸引了各界目光。然而，這場辯論會卻因未邀請所有候選人，引發了一場意想不到的插曲。

前彰化縣長卓伯源，因未獲邀參與辯論，親臨現場表達不滿。他聲稱自己是經審核合格的候選人，並質疑中天新聞的邀請標準。卓伯源多次試圖進入會場，但均遭阻攔，他甚至怒推活動背板，高喊「這不是獨裁什麼是獨裁」。他認為，辯論會的封鎖線不僅阻擋了他，也封鎖了台灣民主政治公平正義的堅持，以及合理合法選舉的期待。卓伯源還在現場表達了對中天新聞的不滿，認為其霸道獨裁，意圖使人不當選。他激動地表示，要衝撞封鎖線，改革國民黨，重建國民黨，反對黑箱、反對獨裁、反對霸道。卓伯源的舉動，無疑為這場辯論增添了戲劇性的一幕。

這場辯論會的焦點人物，除了卓伯源，還有參與辯論的候選人。羅智強在辯論中展現了其自信，並強調自己是能調和理想與現實的國民黨從政者。他提出成立告發民進黨基金的計畫，以應對民進黨的抹黑。張亞中則在辯論中，闡述了他對2026縣市長和2028總統人選提名的處理方式，強調公平、公正、公開的辯論。他並提出了黨主席的兵權分配，以及藍白合作的機制。

此外，中天新聞在辯論會中也安排了街訪環節，訪問民眾對下任國民黨主席的期盼。受訪民眾的聲音多元，有人期待兩岸和平，有人關注經濟發展，也有人希望國民黨能更強悍，擺脫舊有的包袱，世代交替。

個人心得：
卓伯源的抗議，不僅是對辯論會安排的質疑，也反映了選舉中公平性的重要。選舉應當盡可能地讓所有符合資格的候選人都有發聲的機會，讓選民能充分了解候選人的政見。

事件癥結點：
本次事件的核心問題，在於辯論會的參與資格和媒體角色的定位。究竟是應由媒體決定哪些候選人可以參與辯論，還是應當盡可能地開放，讓更多候選人能向選民闡述理念？這不僅關係到候選人的權益，也影響到選舉的公平性。

參考資料與本文對照：
本文主要參考了中天新聞網、雅虎新聞等媒體的報導。例如，關於卓伯源踢館的內容，主要來自於三立新聞網的報導，內容描述了卓伯源多次試圖進入會場的細節。而關於羅智強、張亞中的辯論內容，則參考了中天新聞網的報導。這些報導為本文提供了事件的具體內容，並支持了本文對事件的描述和分析。

參考閱讀

國民黨主席大辯論/對新任黨魁有何期許？最新街訪民眾吐心聲,中天新聞網 • 36 分鐘前
國民黨主席大辯論/首場辯論14：00中天登場！流程、彩蛋一次看,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
國民黨主席大辯論/羅智強展自信：你們不可能超越羅智強的！,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
國民黨主席大辯論/民進黨無底限抹紅如何反擊？羅智強霸氣出招：將成立告發基金,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
國民黨主席大辯論/蔡正元犀利問選戰 張亞中曝黨魁兵權、藍白合作機制,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
「突破封鎖線」失敗！卓伯源8度闖國民黨主席辯論全紀錄,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞