[關鍵字]:巴勒斯坦建國、英國、以色列、哈瑪斯、約旦河西岸
英、澳、加承認巴勒斯坦建國:歷史性的一步,還是無解僵局的開端?
英國、澳洲與加拿大於9月21日聯合宣布承認巴勒斯坦建國,在國際社會投下一枚震撼彈。此舉不僅是對巴勒斯坦人民自決權的支持,更是對「兩國方案」的再次表態。然而,在以色列極右派政府強硬回應下,這一步是否真能為中東和平帶來曙光,抑或只是加劇衝突的開端?
事件癥結點:
此次英、澳、加的舉動,核心問題在於如何平衡對巴勒斯坦建國的支持,以及對以色列安全的保障。長期以來,以巴衝突的核心,是土地、安全與政治地位的爭端。此次英、澳、加的聲明,某種程度上是對巴勒斯坦建國權利的肯定,但也凸顯了國際社會對以色列擴張政策的不滿。
內文:
英國首相施凱爾在聲明中明確表示,承認巴勒斯坦國並非對哈瑪斯的獎勵,更強調哈瑪斯不得在巴勒斯坦政府及區域安全事務中扮演任何角色。這也反映了西方國家對哈瑪斯恐怖主義行徑的譴責。同時,英國政府也呼籲巴勒斯坦自治政府進行改革,包含在停火後一年內舉行選舉。
然而,以色列的回應卻截然不同。極右派國家安全部長班吉維爾呼籲立即併吞約旦河西岸,與他同黨的以色列週邊建設部長瓦瑟勞夫也表示,以色列國土專屬於以色列人民,沒有所謂的巴勒斯坦國。這種強硬立場,無疑為和平進程投下陰影。
歷史上,已有超過140個國家承認巴勒斯坦建國,包括聯合國安理會的五大常任理事國中的英、法。但以色列總理納坦雅胡政府持續在約旦河西岸擴張猶太屯墾區,並揚言不會有巴勒斯坦國。這使得「兩國方案」的前景更加黯淡。
個人心得:
個人認為,英、澳、加的行動,在象徵意義上具有重要性,傳達了國際社會對巴勒斯坦人民自決權的尊重。然而,在以色列強硬派政府的阻撓下,這一步能否轉化為實際的和平進程,仍是未知數。若不盡速解決以色列擴張屯墾區的問題,反而可能加速兩國方案的瓦解。
參考資料與本文對照:
- Yahoo 新聞、太報、中央社相關報導: 本文主要參考 Yahoo 新聞、太報和中央社的相關報導,這些報導提供了事件的最新進展、各方的回應,以及衝突的歷史背景。
- 英澳加聲明: 本文引用了英、澳、加承認巴勒斯坦建國的聲明,並指出英國對哈瑪斯的立場,支持巴勒斯坦自治政府改革,這體現了本文對事件的客觀分析。
- 以色列的回應: 本文引用了以色列國家安全部長班吉維爾、財政部長史莫特里奇的言論,以及納坦雅胡的相關表態,反映了以色列政府的強硬立場,以呈現衝突的複雜性。
- 兩國方案的困境: 本文分析了兩國方案面臨的困境,並援引專家觀點說明方案的挑戰。
參考閱讀
英國正式承認巴勒斯坦國 強調哈瑪斯無權參與執政,中央社 • 21 分鐘前
回應英澳加承認巴勒斯坦建國以色列國安部長要求立即兼併約旦河西岸,太報 via Yahoo奇摩新聞
英澳加正式承認巴勒斯坦建國表明拒絕哈瑪斯持續執政| 國際焦點 – 太報 TaiSounds,太報
西方國家開始承認巴勒斯坦建國但以巴雙方沒多少人認為能和平共存,太報 via Yahoo奇摩新聞
不顧美國以色列反對 英國、加拿大、澳洲宣布承認巴勒斯坦國,自由時報電子報
內外壓力牽動德國對以色列立場 保守派同盟現齟齬,中央社