[無偏見報導]花蓮堰塞湖潰堤，傅崐萁曾示警，中央防災應變引關注。

[關鍵字]：花蓮、堰塞湖、傅崐萁、洪災、防災

[內文]：

花蓮馬太鞍堰塞湖於9月23日潰堤，造成光復鄉嚴重淹水。國民黨立委傅崐萁指出，早在8月13日立法院朝野協商時，他便已要求將花蓮堰塞湖工程納入「丹娜絲重建特別條例」，並提出附帶決議，盼相關單位研提減災方案，但當時農業部評估堰塞湖並無立即潰堤危險，且開挖溢洪道風險高，無法在一年內完成清除。

根據傅崐萁的說法，他8月13日在立法院代表國民黨團提出附帶決議，要求行政院督導公共工程委員會、農業部、經濟部及花蓮縣政府，共同研議減災、監測、疏散和工程方案。 這些方案包括建立預警系統、加強監測、評估天然壩體穩定性，以及預測潰壩影響範圍。 針對堰塞湖的監測規劃，原定計畫包含利用雨量站、水位計等設備監測水位變化，並建立即時通報系統，同時也規劃相關疏散計畫，包括撤離受影響地區居民並進行演練。工程措施則涵蓋評估規劃、開挖溢洪道、修築堤防及固床工等工程。

然而，農業部當時回應，經評估認為堰塞湖並無立即潰堤危險，且多位專家認為，由於土質鬆軟，開挖溢洪道風險較高，需要進行專業評估以確保施工安全，可能無法在一年內完成清除工作。傅崐萁表示，雖然農業部於7月26日丹娜絲颱風襲台時已成立「堰塞湖應變小組」建立預警機制，且在立法院通過附帶決議後也密集召開會議研商應變措施，但最終仍緩不濟急。

此次事件中，萬幸花蓮縣政府已事先撤離上萬名民眾，但家園的修復，仍需要中央及地方各部會同心合力。

個人心得：

從這起事件，再次凸顯了防災工作預警的重要性。雖然地方政府已提前撤離居民，但若中央能更早重視立委提出的示警，或許能減輕此次災害的損失。

事件癥結點：

事件的癥結點在於，中央單位對於地方提出的減災建議，在評估上是否過於保守，以及應變措施是否足夠迅速有效。

參考資料與本文對照：

• Yahoo新聞：提供了事件的基本資訊，包括堰塞湖潰堤時間、淹水地區、傅崐萁的說法，以及農業部的回應。本文基於此資料，整理了事件的來龍去脈。
• 中天新聞網：提供了更多細節，例如傅崐萁在立法院的提案內容，以及農業部的評估，這部分有助於更深入理解事件的背景。
  

參考閱讀

花蓮堰塞湖潰堤洪災 傅崐萁曝：8月要求中央協助減災遭拒,中天新聞網 • 17 分鐘前
花蓮堰塞湖潰堤洪災 傅崐萁曝：8月要求中央協助減災遭拒,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
影/抓到了！板橋養生館潑汽油縱火 嫌犯竟是女員工,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
花蓮婦命懸一線緊抱電桿求生 女兒急喊：誰能救救我媽？,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
新北五股少年13樓墜落 無呼吸心跳送醫搶救不治,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
影/台東太麻里溪暴漲！嘉蘭村預防性撤村、市區現淹水,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞