[無偏見報導]蔣萬安與民進黨預算攻防，北市府反擊，林亮君成箭靶，政治口水戰凸顯資源分配爭議。

[關鍵字]：蔣萬安、林亮君、預算、政治攻防、台北市

[內文]：

近期，台北市政府與民進黨就預算議題爆發激烈爭論，戰火猛烈，砲聲隆隆。民進黨批評台北市長蔣萬安，指稱台北市獲得統籌分配款大幅增加，卻仍表示財政困難，根本是「政治操作」。而台北市府則反擊中央政府刪減台北捷運預算才是事實，並將矛頭指向民進黨籍台北市議員林亮君。

民進黨方面指出，台北市獲得的統籌分配款增加了452億元，卻仍頻頻抱怨財政吃緊，顯然是為了政治目的。民進黨更直接批評蔣萬安和台中市長盧秀燕，是「政治巨嬰」行為，意指他們不願面對現實，只想向中央伸手要錢。

台北市政府隨即反駁，強調中央政府不僅違法刪減一般性補助款、修改補助辦法，近期更大幅刪減台北捷運預算。台北市府副發言人魏汶萱更是點名林亮君，質疑她幫助中央刪減台北市預算，是否對得起選區市民。魏汶萱也反駁林亮君稱「中央砍台北捷運650億只是十年估算數字，精準程度不高」的說法，強調行政院發言人已證實砍減預算一事。

這場預算攻防戰，不僅牽涉到中央與地方的財政分配，更突顯了政治人物在面對預算問題時的策略與立場。民進黨試圖利用數字，指責蔣萬安與盧秀燕「要錢又喊窮」，藉此塑造他們政治能力不足的形象。而台北市政府則試圖透過揭露中央刪減預算的事實，來反擊民進黨的指控，並將戰火引向林亮君，企圖分化民進黨內部。

個人心得：

這場預算之爭，凸顯了台灣政治中常見的現象，即「政治口水戰」與「責任推諉」。雙方都將矛頭指向對方，試圖將責任推卸，而真正關乎市民權益的預算分配與建設，反而被放在次要位置。

事件癥結點：

事件的癥結點，在於中央與地方對於財政資源的分配，以及各自的政治盤算。中央政府如何公平分配資源，地方政府如何有效運用資源，才是真正值得關注的焦點。

參考資料與本文對照：

本文主要參考Yahoo新聞的多篇報導，例如其中一篇報導指出，民進黨批評蔣萬安為「政治巨嬰」，而北市府則反擊中央刪減捷運預算。這與本文所呈現的事件核心內容相符。

參考閱讀

民進黨稱蔣萬安「巨嬰」 北市府回擊點名林亮君是砍預算幫凶,中天新聞網 • 20 分鐘前
民進黨稱蔣萬安「巨嬰」 北市府回擊點名林亮君是砍預算幫凶,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
綠營狠譏蔣萬安是政治巨嬰魏汶萱反嗆林亮君「幫中央砍北市預算」對得起市民嗎？,FTNN新聞網 via Yahoo奇摩新聞
藍營民代赴交通部抗議中捷藍線預算被大砍綠營諷「大型巨嬰團校外教學」,自由時報電子報
藍率團「放話找陳世凱」籲挹注中捷 綠批蔣、盧政治巨嬰,民視 via Yahoo奇摩新聞
盧秀燕、蔣萬安稱捷運補助被砍民進黨：無疑是「政治巨嬰」,新頭殼 via Yahoo奇摩新聞