[無偏見報導]黃國昌涉政治跟監，疑侵犯個資，柯文哲周榆修也受波及。

[關鍵字]：黃國昌、政治跟監、狗仔、柯文哲、周榆修、個資法

[內文]：

近期，民眾黨主席黃國昌被爆料涉嫌長期指揮狗仔跟監政敵，引發政壇軒然大波。根據媒體報導，黃國昌透過特定記者召集「狗仔集團」，不僅跟監民進黨立委，甚至可能連民眾黨內部的柯文哲主席及秘書長周榆修也未能倖免，此事引起了社會對政治人物操弄輿論、侵犯個人隱私的擔憂。

事件始於《鏡報》的爆料，指稱黃國昌涉入跟監事件，並有證據顯示他密會狗仔、在群組中下達指令。對此，黃國昌並未如往常般高調回應，反而選擇迴避，更引發外界質疑。黃帝穎律師進一步指出，黃國昌可能也掌控了柯文哲的行蹤，以及周榆修的私下談話，並加以曲解，藉此進行政治操作。

針對此案，律師黃帝穎表示，政治跟監已涉及違反個資法，最重可處五年徒刑。他強調，新聞媒體的跟拍，在法律上與政治跟監有所區別，前者受到新聞自由保障，後者則可能涉及非法收集個人資料。

值得注意的是，爆料中提及的S姓記者，曾任職於《中央社》，並主跑北檢，這也讓人聯想到，是否有其他媒體也參與其中，或是在不知情的情況下，被用於政治目的。

個人心得：

這起事件不僅揭露了政治鬥爭的黑暗面，也突顯了新聞倫理與個人隱私的重要性。政治人物利用狗仔跟監、竊取個資，已然逾越了法律的底線。

事件癥結點：

此事件的核心癥結點在於，政治人物是否濫用權力，以非法手段獲取情報，進而操控輿論、打擊異己。這不僅侵犯了個人的隱私權，也破壞了社會的公平正義。

參考資料與本文對照：

三立新聞網的多篇報導，提供了黃國昌涉嫌政治跟監的相關資訊，包含黃國昌被爆料指揮狗仔、黃帝穎律師質疑柯文哲及周榆修是否也是受害者等內容，支持了本文對事件的描述。
民視新聞網的報導則從法律層面分析，指出政治跟監可能涉及的法律責任，支持了本文中對個資法和刑責的說明。
yahoo新聞的新聞報導，提供了事件的整體脈絡，包含黃國昌被爆料、各方回應等，有助於讀者了解事件的全貌。

Related Stories