[無偏見報導]花蓮堰塞湖溢流，災防簡訊引爭議：內容、疏散與民眾觀感成焦點。

[關鍵字]：堰塞湖、溢流、災防簡訊、疏散、花蓮

花蓮堰塞湖溢流事件：簡訊內容引發熱議，民眾觀感成焦點

花蓮馬太鞍溪堰塞湖因颱風「樺加沙」帶來的豪雨而溢流，造成光復鄉嚴重災情。這起事件不僅引發了對災害應變措施的檢討，更因災防告警細胞廣播訊息的內容，在網路上掀起了兩派論戰。

事件發生後，有民眾在 PTT 上爆料，表示在堰塞湖潰堤 10 分鐘後才收到簡訊，關鍵字為「溢流」，讓部分民眾認為警示不夠明確，缺乏足夠的危機感，有如罐頭簡訊。胸腔科醫師蘇一峰也在臉書上轉發此爆料，引發網友熱烈討論。

然而，也有其他網友認為，簡訊內容已明確指示「立即疏散或往 2 樓以上避難」，重點在於是否執行疏散。 根據中天新聞網報導，簡訊內容包含「堰塞湖警報！紅色警戒！花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖已於 23 日 14 時 50 分發生壩頂溢流，可能造成大量水流及土砂迅速向下游移動，請下游包括萬榮鄉、鳳林鎮及光復鄉等警戒範圍民眾，立即疏散或往 2 樓以上避難，切勿靠近馬太鞍溪河道周邊」。

事件癥結點： 災防簡訊的內容傳達是否足夠明確，以及政府在災難發生時的應變措施，是本次事件的關鍵。

個人心得： 災難發生時，簡訊的內容不僅要傳達危險性，更要能讓人立即採取行動。這次事件也突顯了民眾對政府在災害應變時，資訊傳遞的期待。

參考資料與本文對照：

• 中天新聞網報導，蘇一峰臉書發文，以及PTT鄉民爆料，提供事件發生的第一手資訊，以及民眾的反應。
• 中天新聞網提供的簡訊內容截圖，與文章中提到的簡訊內容相互對照，確認簡訊的具體內容。
• Yahoo新聞報導指出，有網友認為簡訊內容已指示疏散，突顯了民眾對簡訊解讀的不同觀點。

透過以上的資訊，這篇文章試圖呈現出事件的來龍去脈，以及不同觀點之間的交鋒，希望讓讀者能更深入地了解這起事件。

參考閱讀

堰塞湖出事細胞簡訊提「溢流」 兩派網友論戰吵不停,中天新聞網 • 1 小時前
堰塞湖出事細胞簡訊提「溢流」 兩派網友論戰吵不停,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
潰堤前撤離簡訊曝光！網掀兩派論戰：「溢流」沒感覺危險,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
堰塞湖溢流究責掀論戰他曝處理「3難題」！,民視 via Yahoo奇摩新聞
堰塞湖溢流15死，為何不強制撤離掀論戰！律師：現在該還陳其邁公道了…本人親揭高雄SOP：黃警即撤 …,今周刊 via Yahoo奇摩新聞
堰塞湖釀災「掀甩鍋、失言論戰」 張惇涵：救災勿推責、斷章取義,太報 via Yahoo奇摩新聞