[無偏見報導]黃國昌被控指使狗仔跟拍，S姓記者辭職，引發新聞倫理爭議。

[關鍵字]：黃國昌、狗仔、跟拍、中央社、S姓記者

[內文]：

近期，台灣政壇掀起了一陣「狗仔風暴」，矛頭指向民眾黨主席黃國昌，被控涉嫌自2022年起，指揮一組狗仔集團跟拍政治人物。事件的核心人物之一，是中央社的S姓女記者，她被指控與黃國昌合作，負責跟拍及蒐集情報。隨著風波越演越烈，S姓記者已宣布辭去中央社職務，並請辭台北司法記者聯誼會會長一職。

然而，S姓記者在聲明中表示，辭職「不代表失敗，更非退讓，而是一種對媒體價值的堅持」，這樣的說法引發了社會各界的討論。法律界人士黃帝穎認為，媒體價值不應淪喪為圖謀政客私利的政治狗仔。

根據報導，黃國昌遭控的跟拍對象多為綠營政治人物，例如，2022年大選前，陳時中曾遭爆料與人妻「十指緊扣」，菱傳媒也曾報導陳時中座車交通違規，外界質疑這些事件可能與黃國昌的狗仔集團有關。

在事件爆發後，黃國昌並未立即出面說明，反而選擇在直播中反擊，並反批王義川「秀下限」、「穿鑿附會」。黃國昌在直播中表示：「我沒有在怕他，王義川說他要我去坐牢，請問我犯了什麼法。」但對於外界的質疑，黃國昌並未做出正面回應。

此事件也引發了對新聞倫理和媒體價值的深刻反思。新聞媒體的第四權，應當是監督政府、反映民意，而非淪為特定政治人物的工具。

個人心得：
此事件揭示了政治鬥爭的黑暗面，也讓人們對媒體的角色產生了質疑。媒體應當保持獨立性，避免淪為政治鬥爭的工具，才能真正發揮其監督社會的功能。

事件癥結點：
此事件的癥結點在於，黃國昌是否利用狗仔集團來進行政治鬥爭，以及媒體記者是否違背了新聞倫理，甘願成為政治人物的棋子。

參考資料與本文對照：
本文主要參考Yahoo新聞、民視新聞網的報導，這些報導詳細描述了事件的來龍去脈，包括黃國昌被控指揮狗仔集團、S姓女記者辭職、黃國昌直播回應等。

Related Stories