[無偏見報導]台美晶片合作現爭議，官方拒絕「五五分」，探討矽盾與台灣模式。

[晶片五五分]：台美貿易、鄭麗君、半導體產業、矽盾、台灣模式

台美晶片生產合作，究竟是機會還是挑戰？

近期，美國商務部長盧特尼克拋出美台晶片生產「五五分」的構想，引發台灣社會熱烈討論。對此，行政院副院長鄭麗君明確表示，這並非台灣的立場，過去未曾承諾，未來也不會答應。

事件始末

美國商務部長盧特尼克提出，希望台美兩國在先進晶片生產方面，能達到各佔50%的產能。然而，這個提議引發了台灣各界的廣泛討論與疑慮。部分人士擔心，此舉可能削弱台灣的「矽盾」地位，甚至質疑是否會導致「賣台」。

官方回應

鄭麗君強調，台美之間的談判並未涉及「五五分」的議題，且台灣不會接受這樣的條件。她也提出了「台灣模式」作為談判方案，該模式包含在美國打造科學園區，強調與日韓、歐盟的策略有所不同。

專家觀點

科技專家許美華認為，盧特尼克的言論，可以視為對台灣的肯定。同時，她也指出，台積電已經承諾在美國投資巨額資金，建立多座晶圓廠，這已經展現了高度誠意。

總體經濟學家吳嘉隆則從軍事角度分析，認為美國希望台積電擴大在美國的投資，是為了確保在戰爭爆發時，能從美國本土取得晶片供應，避免武器系統的製造受到影響。

事件癥結點

事件的核心，在於如何平衡台灣的產業利益與美國的地緣政治需求。台灣的半導體產業，是全球供應鏈中不可或缺的一環，但同時，也面臨著來自美國要求增加產能的壓力。

個人心得

個人認為，面對美國提出的要求，台灣政府應堅守自身立場，並在維護產業競爭力的前提下，尋求與美國的合作。同時，政府也應加強與產業界的溝通，共同應對挑戰，確保台灣的產業利益。

參考資料與本文對照

• NOWnews今日新聞： 許美華的觀點被引用，佐證了政府在談判上的底氣，以及台積電對美國投資的誠意。
• EBC東森新聞： 吳嘉隆的觀點被引用，提供了從軍事角度解讀「五五分」的視角，突顯了地緣政治的重要性。
• TVBS新聞網、民視新聞網： 引用鄭麗君的聲明，強調政府拒絕「五五分」立場，並提出「台灣模式」作為替代方案。
  

參考閱讀

「晶片絕無五五分」 鄭麗君：未來也不會答應,TVBS新聞網 • 18 分鐘前
美拋晶片五五分許美華：代表台灣有籌碼,今日新聞NOWNEWS via Yahoo奇摩新聞
美台晶片「五五分」難成 施振榮：台赴美設廠是國力延伸 童子賢：不利競爭力應反對,信傳媒
晶片「五五分」難接受？ 專家稱誤會大了：是為了保護台灣,EBC東森新聞 via Yahoo奇摩新聞
「晶片絕無五五分」 鄭麗君：未來也不會答應,TVBS新聞網 via Yahoo奇摩新聞
晶片絕無五五分！鄭麗君拋台灣模式 「G2G」對接與美合作,民視 via Yahoo奇摩新聞