[無偏見報導]新北防災爭議：議員質疑、官員卸責，政治口水淹沒原民撤離安全。

[關鍵字]：防災、撤離、新北市、政治口水、原住民

新北防災惹議：政治口水與市民安全的拔河

近期花蓮光復地區的災情，再次敲響了台灣防災的警鐘。新北市議會中，民進黨團議員針對新北市的防災撤離計畫提出質疑，特別關注原住民聚居地溪州部落的撤離問題。然而，新北市政府的回應卻引發爭議，甚至被批評為「政治口水」多於實際作為。

事件癥結點：

• 防災計畫的落實： 議員們質疑市府是否確實掌握住戶資料，並制定完善的撤離與通報機制。
• 官員態度： 民政局長的回應被指責消極、推卸責任，甚至在社群媒體上反嗆議員。

內文：

民進黨團議員陳乃瑜在新北市議會中，針對市府的防災疏散計畫提出質詢。她特別點出原住民居住的新店溪州部落的撤離與權益問題。然而，民政局長的回應不僅未能釋疑，更被議員批評態度消極，甚至在臉書上反諷、卸責。例如，針對溪州部落的撤離問題，局長竟表示「根本不用撤離」，引發了議員們的強烈不滿。

民進黨團總召廖宜琨表示，在風災過後，全民都高度關注災害應變與搶救撤離計畫，但民政局長的回應令人遺憾。副總召蘇錦雄也指出，民政局若以本位主義面對災害應變，將不利於整體救援，尤其原民地區交通不便、資訊傳遞有限，更需要市府的積極協助。幹事長山田摩衣直言，民政局長身為防災體系中關鍵協調角色，應妥善掌握各區行政中心與避難空間的調度，確保疏散撤離落實。書記長顏蔚慈則批評，從局長的發言，可看出市府對原民政策的漠視。

議員們一致呼籲市府應以「苦民所苦」的心態，少些口水、多做整合準備，才能在災害發生時與市民同心救災。陳乃瑜強調，防災沒有藍綠之分，只有責任與良心，市府應拿出誠意，停止政治口水與甩鍋心態，以專業與同理心保障每位市民的安全。

對此，新北市民政局的回應則強調，各類防災措施及撤離作業皆依災害類型由權責機關主責，並呼籲議員秉於事實討論，勿誤導視聽、抹煞基層同仁努力。

個人心得：

防災議題不應淪為政治鬥爭的工具。在災害面前，政府官員更應展現專業與同理心，積極回應民意，完善防災計畫，並與市民同舟共濟。

參考資料與本文對照：

• Yahoo 新聞報導： 本文主要參考 Yahoo 新聞的相關報導，例如引述了議員們的質詢內容、民政局的回應，以及議員們的批評等。
• 引新聞報導： 本文亦參考了引新聞的報導，以補充細節。
• Facebook 貼文： 本文引述了議員在 Facebook 上的貼文，以呈現事件的全貌。
  

參考閱讀

防災撤離惹爭議！民進黨團批民政局冷回應 新北市府反駁,引新聞 • 31 分鐘前
防災撤離惹爭議！民進黨團批民政局冷回應 新北市府反駁,引新聞 via Yahoo奇摩新聞
爭取中和圖書館親子空間 張嘉玲籲保留安邦公園綠地,引新聞 via Yahoo奇摩新聞
花蓮堰塞湖洪災到底誰之過？李鴻源全說了 點名這單位 – 生活,中時電子報
花蓮堰塞湖洪災誰之過 李鴻源全說了 點名林保署,中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
,