[無偏見報導]雙十國慶引發爭議，姚嘉文等主張停辦，挑戰中華民國認同與殖民遺緒。

[關鍵字]：雙十國慶、姚嘉文、國家認同、台灣獨立、中華民國

雙十國慶的歷史定位：是慶典還是殖民遺緒？

每年10月10日，台灣都會迎來「雙十國慶」的盛大慶典。然而，對於這個節日的意義，社會上存在著不同的聲音。總統府資政姚嘉文，以及台灣基進黨等本土團體，在今年再次呼籲停止舉辦雙十國慶活動，認為這並非台灣的國慶日，反而是一種殖民遺緒，阻礙了台灣的國家正常化。

事件始末：姚嘉文與獨派團體發聲

根據Yahoo新聞的報導，姚嘉文指出，10月10日是中國「武昌起義」的日子，並非任何國家的生日。他認為，若台灣要走向國家正常化，政府不應再舉辦雙十國慶活動。姚嘉文表示，過去數度出席國慶大會，聽到官員高喊「中華民國生日快樂」，感到好笑又難過。他批評，蔣介石為了鞏固政權而創造此節日，民進黨執政後仍照辦，實不應該。

台灣基進黨、台灣獨立建國聯盟等團體也紛紛表達類似立場。他們認為，雙十國慶是中華民國體制的展示，會讓台灣陷入中華民國敘事框架，導致台灣認同衰退，並向國際傳遞「一個中國」的錯誤訊息。台灣獨立建國聯盟主席陳南天更直言，政府長期替外來政權辦慶典，是天大的錯誤。

事件癥結點：認同的混淆與歷史的詮釋

事件的核心，觸及了台灣國家認同的根本問題。支持停辦國慶活動的人士認為，雙十國慶代表的是中華民國，而非台灣。他們認為，台灣的歷史應該歸於台灣，不應替外來殖民政權慶祝。這種觀點強調了台灣的主體性，呼籲建立屬於台灣自己的國族認同。

而反對停辦的聲音，則可能認為雙十國慶代表了中華民國在台灣的歷史，是台灣民主發展的一部分，或是單純地將其視為一個重要的傳統節日。

個人心得：尋找屬於台灣的國慶日

身為一位部落客，我認為這場爭議提醒了我們，重新思考國慶日的意義。台灣社會多元，不同族群對於歷史的記憶與情感不同。或許，我們需要的是一個能真正代表台灣共同體的國慶日，一個能反映這片土地上所有人民的故事，而非只屬於特定政權的紀念。

參考資料與本文對照

本文主要參考了Yahoo新聞的報導，以及中天新聞網的相關新聞。這些報導提供了姚嘉文及其他團體的觀點，以及對雙十國慶的歷史定位的討論。在撰寫過程中，我盡力引用了這些資料，並試圖從不同的角度，呈現這場爭議的複雜性與重要性。

參考閱讀

10月10日不是國家生日 姚嘉文：台灣要正常化應停辦國慶活動,中天新聞網 • 19 分鐘前
10月10日不是國家生日 姚嘉文：台灣要正常化應停辦國慶活動,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
台灣基進、獨派團體與本土社團齊籲「拒絕雙十國慶」,新頭殼 via Yahoo奇摩新聞
姚嘉文：台灣若要國家正常化不應再舉辦「雙十國慶」活動,自由時報電子報
本土在野黨：拒絕雙十國慶 凝聚台灣認同與共識,自由時報電子報
台北市國慶升旗！ 蔣萬安：謹記先人打拚而來的中華民國,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞