[無偏見報導]光復節80週年，藍綠對歷史詮釋分歧，牽動統獨與兩岸關係，國家認同成關鍵。

[關鍵字]：台灣光復節、民進黨、國民黨、歷史記憶、兩岸關係、統獨議題

[內文]：

2025年10月25日，台灣光復節80週年，也是新法實施後首度放假。然而，今年的光復節卻呈現出兩樣情景。國民黨大張旗鼓地舉辦慶祝活動，而執政的民進黨卻顯得相對靜默，甚至有官員表示「根本沒有什麼台灣光復節」。這種對同一歷史事件截然不同的態度，反映出台灣內部對歷史記憶、國家認同，以及兩岸關係的複雜糾葛。

事件癥結點：

事件的核心癥結點，在於對「台灣光復」的歷史詮釋權之爭。國民黨將光復視為中華民國政府接收台灣，結束日本殖民統治的象徵，強調中華民國與台灣的連結。相對地，民進黨政府則傾向淡化光復節的意義，避免強化與中華民國的歷史連結。這種差異，源於兩黨不同的政治立場和對台灣主權地位的理解。民進黨在歷史敘事上，更傾向強調台灣人民在不同政權下的經歷，以及對自身命運的自主權。

個人心得：

身為一位長期關注台灣政治與歷史的觀察者，我認為，對歷史事件的不同解讀，往往反映出不同政治立場的價值觀。在光復節的議題上，藍綠陣營的爭議，不僅僅是歷史事實的辨析，更涉及對台灣未來走向的想像。執政者如何看待過去，將直接影響到社會大眾對國家認同的形塑。

參考資料與本文對照：

本文的觀點，主要來自對不同新聞報導的綜合分析，包括Yahoo新聞、中天新聞網、以及匯流新聞網等。這些報導分別呈現了國民黨與民進黨在光復節議題上的不同立場和行動。例如，Yahoo新聞的報導指出，國民黨積極籌辦活動，而民進黨則相對低調。中天新聞網的報導則引述了學者專家的觀點，說明對「台灣光復」歷史意義的爭議。而匯流新聞網的文章，則更深入地探討了兩岸在歷史敘事上的角力。透過比對這些資料，本文試圖呈現出事件的複雜性，並提出對事件核心癥結點的分析，以及個人觀點。

這種對光復節的不同解讀，也反映在兩岸關係的複雜性。大陸方面，透過官方紀念活動，試圖將台灣光復納入其「民族復興」的框架。而台灣內部，對於是否要紀念光復節，以及如何紀念，則存在著不同的聲音。這場爭論，不僅僅是歷史的爭論，也是對台灣未來走向的辯論。

從更宏觀的角度來看，對歷史的詮釋，關乎一個國家、一個社會的自我認知。如何看待過去，將形塑我們對未來的想像。在台灣光復節80週年的這個特殊時刻，我們更應反思：我們希望留下什麼樣的歷史記憶？我們希望建立什麼樣的國家認同？這些問題，值得台灣社會共同思考。

參考閱讀

綠不認光復節 沈富雄嘲陸委會矛盾：民進黨最好笑的解釋,中時新聞網 • 4 小時前
台灣光復節首放假兩樣情！府院黨靜悄悄、國民黨大慶祝,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
光復節放假不紀念 府院黨靜悄悄 – 政治,中時電子報
見證台灣光復80年 學者專家齊聚移交舊地中山堂話當年,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
【何啟聖專欄】兩岸的光復角力：誰主導歷史，誰就主導未來,匯流新聞網 via Yahoo奇摩新聞
紀念台灣光復80週年 國際法政專家與青年對談 | 蕃新聞,yam蕃薯藤新聞