[無偏見報導]國民黨推不在籍投票，台灣基進憂中國介選，破壞選舉公信力。

[關鍵字]：不在籍投票、中國介選、選舉公信、國民黨、台灣基進

藍營推不在籍投票，台灣基進：恐增中國介選風險

近期，國民黨積極推動不在籍投票制度，引發了社會各界的廣泛討論。台灣基進黨主席王興煥對此表達強烈質疑，認為此舉可能增加中國介選的風險，並破壞台灣選舉的公信力。

根據Yahoo新聞的報導，王興煥指出，台灣目前的投開票作業在國際上享有高度的公信力，且並無投票率過低的問題。他認為，國民黨以「限於台澎金馬」為由，試圖迴避不在籍投票的爭議，是一種不負責任的說法。此外，王興煥也提到，實施不在籍投票可能對現行的投開票流程造成衝擊，甚至在偏鄉地區破壞秘密投票原則。

此外，鏡報也報導了民進黨立委林楚茵的看法，她認為國民黨不應忘記過去曾受中國介選之苦。林楚茵質疑，國民黨如今積極推動不在籍投票，是否代表著「袒胸露臂」歡迎中國介入台灣選舉。

徐巧芯立委則表示，國民黨的版本將投票範圍限於台澎金馬地區，排除中國大陸和國外，因此認為中國介選是假議題。然而，王興煥對此並不認同，他強調，炒作選舉爭議、削弱民主體制公信力正是中國介選的慣用手法。他呼籲政府與社會共同防範任何削弱民主公信的制度性陷阱，守護台灣的民主基石。

個人心得：

從上述報導可以看出，不在籍投票制度在台灣引起了不小的爭議。雖然國民黨強調其版本僅限於台澎金馬，但反對者仍擔心這會為中國的介選行為提供可乘之機。

事件癥結點：

事件的核心癥結點在於，如何平衡保障投票權益與防範境外勢力介入選舉。支持者認為不在籍投票可以提高投票率，讓更多人參與民主。反對者則擔心，在缺乏完善配套措施的情況下，不在籍投票可能成為中國影響台灣選舉的工具。

參考資料與本文對照：

本文主要參考Yahoo新聞、新頭殼以及鏡報的報導。例如，王興煥對於不在籍投票的擔憂，以及林楚茵對於國民黨立場的質疑，都直接引用了新聞報導的內容。此外，本文也參考了徐巧芯立委的發言，並將其與王興煥的觀點進行對照，呈現了事件中不同立場的對話。

Related Stories