[無偏見報導]4G吃到飽停售爭議：王鴻薇籲NCC調查電信壟斷，保障消費者權益。

[關鍵字]：4G吃到飽、電信資費、聯合壟斷、王鴻薇、NCC

4G吃到飽恐成絕響？逾千萬用戶權益受關注

近期，電信市場傳出遠傳電信與台灣大哥大停售經銷通路4G吃到飽資費方案的消息，引發民眾對於4G吃到飽可能消失的擔憂。立委王鴻薇對此表達關切，認為此舉可能涉及聯合壟斷，呼籲國家通訊傳播委員會（NCC）應介入調查，以保障消費者的權益。

根據報導，遠傳與台灣大哥大已於今年9月起，停止在經銷通路提供4G吃到飽方案，中華電信也可能跟進。目前全台仍有超過1700萬的4G用戶，若電信業者全面停止提供4G吃到飽，這些用戶可能被迫升級至5G，或是選擇更高資費的方案。

事件癥結點：

事件的核心問題在於，電信業者是否藉由停售4G吃到飽，變相迫使消費者接受更高資費的5G方案，甚至形成市場壟斷。NCC的職責在於監管電信市場，確保公平競爭，保障消費者權益。若業者聯手下架4G吃到飽，而5G資費相對較高，或5G網路覆蓋率不足，都可能損害消費者的選擇權益。

個人心得：

身為長期使用4G吃到飽方案的用戶，筆者對於此事件感同身受。4G吃到飽方案對於網路重度使用者來說，具有高度的吸引力，可以不受流量限制，盡情享受網路服務。若4G吃到飽消失，勢必增加每月支出，對消費者而言，無疑是個沉重的負擔。

參考資料與本文對照：

本文主要引用了Yahoo新聞與太報的報導，報導中指出王鴻薇立委對於此事件的看法，以及NCC的相關數據。王鴻薇認為電信業者此舉可能涉及聯合壟斷，並擔憂消費者被迫接受更高資費。NCC的數據顯示，許多消費者不願升級5G的原因，包括5G資費較高、手機不支援5G等，這些因素都可能導致消費者權益受損。

王鴻薇指出，消費者不願升級5G的主要原因，包括5G資費較高，以及部分手機未支援5G。目前，各家電信業者推出的5G吃到飽方案，實際上並非真正吃到飽，超過一定流量後會降速，與4G吃到飽方案相比，月租費價差約兩成，對消費者而言是筆不小的開銷。

王鴻薇呼籲NCC應注意電信業者是否有不合理壟斷下架特定網路資費的情況，以保障消費者權益，確保合理的網路資費環境。在5G網路尚未普及，且4G用戶仍佔多數的情況下，政府更應謹慎看待，避免損害廣大消費者的權益。