[無偏見報導]公教年金改革爭議：藍白擬停砍，衝擊世代正義與基金永續。

[關鍵字]：公教年金、年金改革、所得替代率、藍白合、世代正義

[內文]：

立法院司法及法制委員會近日審查《公務人員退休資遣撫卹法》修正草案，焦點集中在是否停砍公教年金。國民黨與民眾黨聯手，主張停止調降所得替代率，引發朝野激辯。民進黨則認為此舉將破壞世代正義，使退撫基金提前破產。

這場年金戰火，源於2018年民進黨政府推動的軍公教年金改革。改革方案規定，退休公務人員的所得替代率將逐年調降，為期10年，從最高75%、最低45%，降至最高60%、最低30%。截至今年，所得替代率已降至66%。

國民黨立委認為，物價上漲，年金卻持續調降，恐導致退休者生活吃緊，因此提案從2024年起停止調降所得替代率。部分藍營立委更提出，年金應隨消費者物價指數（CPI）調整。民眾黨團則主張，自今年起停砍年金，並在CPI累計成長達5%時，同步調整退休金。

民進黨批評，若停止調降所得替代率，將造成「重退休、輕現職」、「重公教、輕勞農」的不公平現象，並使退撫基金提前破產。民進黨立委吳思瑤指出，公教人員平均退休金約5萬至5.7萬元，相較於勞工的2.5萬元、老農的8000元，差距明顯。

銓敘部長施能傑表示，若停砍年金所得替代率，未來退撫基金的財務狀況將惡化。考試院秘書長劉建忻也強調，所得替代率的調降是為了基金永續，若不調整，退撫基金20年後恐將收支短絀。

個人心得： 退休制度的改革，牽涉到公平正義、世代責任，以及政府財政的穩定。藍白合的修法方向，能否兼顧退休者的生活保障與基金的永續性，仍有待觀察。此外，如何彌平不同職業間的退休金差距，也是政府需要審慎思考的課題。

事件癥結點： 停砍年金的爭議，凸顯了年金改革面臨的兩難：如何在保障退休者權益的同時，確保基金的財務穩定，並兼顧不同職業間的公平性。

參考資料與本文對照：

Yahoo新聞、今周刊、NOWnews、聯合新聞網: 這些報導提供了本次修法草案的背景、內容，以及朝野各黨的立場。本文彙整了這些資訊，呈現了事件的全貌。
各黨立委發言與民調數據: 這些資料揭示了各方的觀點與爭議焦點。本文引用了這些資訊，呈現了不同立場的相互攻防。
銓敘部、考試院官員的回應: 這些官員的說法，闡述了政府對於年金改革的立場與考量。本文引用了這些觀點，呈現了政府的政策方向。

Related Stories