[無偏見報導]核電廠重啟引關注，卓榮泰稱尊重專業評估，非核家園政策受質疑。

[關鍵字]：核電廠、重啟、非核家園、能源政策、卓榮泰

[內文]：
台灣的能源政策，近期因核電廠重啟議題，再度掀起波瀾。行政院長卓榮泰於立法院備詢時表示，對於核電廠是否重啟，將尊重專業分析與科學根據。此番言論，引起各界關注，是否意味著政府的「非核家園」政策出現轉變？

根據媒體報導，台電已開始評估核二、核三重啟的可能性。立委王鴻薇質詢時指出，台電董事長曾文生與經濟部長龔明鑫，近期均對重啟核電表達鬆口。王鴻薇認為，政府應支持台電的評估計畫，並呼籲謹慎評估重啟核電的成本。

卓榮泰在回應時，並未直接表態支持或反對，僅強調將尊重專業分析與科學根據。他提到，若專業評估認為重啟可行且安全無虞，且符合相關法規，台電即可進行自主安全檢查程序，並依結果做最終判斷。

值得注意的是，王鴻薇提到重啟核二、核三廠所需費用，分別為150億元及300億元，而環保團體估算核三廠重啟費用可能高達4900億元，且耗時5至10年。此外，王鴻薇也質疑，美國方面多次透過智庫與國安專家，警告台灣供電脆弱，此次政策轉向是否受到美方壓力影響。

經濟部長龔明鑫表示，預計1個月內將公布核三廠重啟的評估報告。李彥秀立委則關切，重啟核電是否需要再次公投，以及能否縮短重啟時程。龔明鑫回應，時程取決於國外廠商的配合，而核安則是首要考量。

個人心得：
核電議題，向來是台灣社會高度爭議的議題。支持者認為，核能可提供穩定的電力來源，降低對進口能源的依賴。反對者則擔憂核能的安全性、核廢料處理問題，以及可能的環境衝擊。政府在能源政策上，需要審慎評估，在安全、環保、經濟之間，取得平衡。

事件癥結點：
事件的核心癥結，在於如何在確保能源供應穩定、降低環境風險、以及符合國際趨勢之間，找到最佳的平衡點。重啟核電，不僅涉及技術層面，更牽涉到政治、經濟、社會等多重因素。政府的決策，將對台灣未來的能源發展，產生深遠影響。

參考資料與本文對照：
* Yahoo新聞、中天新聞網、信傳媒報導： 報導中提供立委質詢內容、官員回應，以及相關數據與爭議。本文引用這些報導，呈現事件全貌，並分析各方觀點。
* 王鴻薇質詢內容： 本文引用王鴻薇提及的核電廠重啟費用、美方壓力等，突顯事件的複雜性與爭議點。
* 卓榮泰回應： 本文強調卓榮泰的言論，以及其對政策走向的影響，提出可能的政策轉變。
* 經濟部長龔明鑫回應： 本文引用龔明鑫關於評估報告時程的回應，帶出後續發展。

參考閱讀

民進黨大轉彎！？核二、核三重啟有譜？卓榮泰表態：尊重專業科學分析,中天新聞網 • 31 分鐘前
民進黨大轉彎！？核二、核三重啟有譜？卓榮泰表態：尊重專業科學分析,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
核二核三重啟？卓榮泰表態了：尊重專業分析科學根據│TVBS新聞網,TVBS 新聞
核電將重啟？卓榮泰承認非核家園生變 王鴻薇：「非核誤國」,信傳媒 via Yahoo奇摩新聞
經濟部長龔明鑫：是否「重啟核三」 1個月內公布評估報告,中天新聞網 via Yahoo奇摩新聞
「併購主委」彭金隆一年半接生2大金融併案 一手整併、一手設防線「棒子胡蘿蔔」都給,信傳媒 via Yahoo奇摩新聞