[無偏見報導]財劃法修法爭議：行政院版遭批分配不公，數字黑箱，地方財源受限。

[關鍵字]：財劃法、行政院、地方財源、許宇甄、分配不公

財劃法爭議再起：行政院版遭批「數字黑箱」

行政院提出的《財劃法》修正草案，再度引爆中央與地方財源分配的爭議。在野黨立委許宇甄批評行政院版本不僅未解決分配不公的問題，更被質疑是「數字黑箱」，試圖透過複雜的公式與模糊的數字，來鞏固中央的財政主導權。

事件癥結點：分配正義與中央集權的角力

這次爭議的核心，在於如何平衡中央與地方的財政權力。許宇甄指出，行政院的版本看似釋出更多財源，但實際上卻透過調整稅收分配比例，以及未公開各縣市的財政試算，讓地方政府難以了解實際的分配狀況。這使得地方政府的財政自主性受到限制，反而更依賴中央的補助。

行政院的說法：善意或煙霧彈？

行政院長卓榮泰強調，新版本將確保中央統籌分配款、一般性補助款、計畫型補助款三項合計「不低於」114年度總數。然而，許宇甄認為這是一種「迴避核心問題的話術」。她指出，行政院的說法迴避了分配結構長期偏向民進黨執政縣市的問題。

關鍵稅收分配引發疑慮

許宇甄特別關注營業稅的分配比例。她指出，行政院版本只分配85%，變相抽走地方財源。此外，將菸酒稅納入統籌分配款的作法，也被質疑是為了掩蓋營業稅的缺口。此舉不僅可能影響公共衛生政策，更可能鼓勵地方政府以犧牲健康來換取財源。

個人心得：透明度是關鍵

從許宇甄的質疑來看，這次《財劃法》修正案的爭議，不僅僅是財源多寡的問題，更涉及到分配的公平性與透明度。行政院若無法提出明確的試算數據，以及各縣市的具體分配方案，恐怕難以獲得地方政府與民眾的信任。

參考資料與本文對照：

Yahoo新聞、中天新聞網、太報、NOWnews今日新聞:
- 本文主要參考了以上新聞報導，整合了各方觀點，呈現了財劃法修法爭議的全貌。
- 許宇甄的發言被多次引用，用以闡述在野黨對行政院版本的質疑。
- 文章也點出了行政院版在分配比例及資訊揭露方面的不足。
各新聞連結：
- 透過這些新聞報導，本文得以深入分析事件，並探討其背後的癥結點。
- 其中，對許宇甄的觀點進行了詳細的闡述，以支持本文提出的觀點。

Related Stories