[無偏見報導]陸配參政權爭議：國籍、兩岸關係、國家安全，法律與政治角力。

[關鍵字]：陸配、國籍法、參政權、雙重國籍、中華民國

陸配參政權爭議：國籍、法律與政治的角力

近期，陸配在台參政權的議題再次浮上檯面，引發了廣泛討論。這不僅僅是法律條文的爭議，更牽涉到國家認同、兩岸關係，以及對於國家安全的考量。

事件始末

事件的導火線，源於內政部依《國籍法》規定，要求具備中華人民共和國國籍的陸配，若要擔任公職，必須放棄中國國籍。此舉導致部分陸配村里長遭到解職，國民黨立院黨團隨即提出修法，試圖保障陸配的參政權。台中市長盧秀燕明確表示，我國公職人員應具有中華民國國籍。內政部長劉世芳也強調，中華人民共和國國籍屬於外國國籍，若擔任公職，應放棄他國國籍。

事件癥結點

此次爭議的核心，在於如何看待「中華人民共和國」的國籍。國民黨部分人士認為，由於兩岸特殊關係，《國籍法》不應完全適用於陸配。然而，民進黨政府則堅持，中華人民共和國國籍與其他外國國籍並無二致，若要擔任公職，就應遵守放棄外國國籍的規定。

個人心得

個人認為，此議題的複雜性遠超過單純的法律條文。一方面，我們應保障陸配的基本權利，包括參政權。另一方面，國家安全確實是不可忽視的考量。在兩岸關係緊張的背景下，對於涉及國家忠誠度的問題，政府有權利採取謹慎的態度。

參考資料與本文對照

• Yahoo新聞、中時新聞網、太報、自立晚報： 這些新聞報導提供了事件的來龍去脈，包括國民黨修法、內政部的回應、盧秀燕的表態，以及相關法條的引用。本文依據這些報導，梳理了事件的始末。
• 內政部函釋、立委發言： 這些來源提供了官方對於國籍法的解釋，以及不同黨派立委的觀點。本文引用了這些資訊，呈現了事件的爭議點。
  

參考閱讀

陸配依國籍法解除公職 劉世芳:兩岸是不同國家,自立晚報 • 42 分鐘前
藍委修法挺陸配參政權 盧秀燕：中華民國國籍才能服公職,中時新聞網 via Yahoo奇摩新聞
桃園陸配里長彭小林無奈嘆：嫁來台灣32年 只想為地方服務 – 政治,中時電子報
花蓮村長「沒放棄中國籍遭解職」 藍擬修國籍法：保障陸配參政,太報 via Yahoo奇摩新聞
陸配遞補立委簽切結書解套？劉世芳：國籍法無此規定,Yahoo奇摩（即時新聞）
強調未歧視陸配劉世芳：若大陸地區不是外國「等同台灣是中國一部分」,太報 via Yahoo奇摩新聞