[無偏見報導]中國稱《舊金山和約》無效，劍指台灣主權，引發國際爭議。

[關鍵字]：舊金山和約、中國、台灣、日本、主權

[內文]：
中國外交部近日對外聲稱，1951年簽署的《舊金山和約》無效，引發國際輿論譁然。這份條約是二戰後，由包含日本在內的49個國家簽署，旨在解決日本的戰爭責任與釐清國際法律問題。然而，中國外交部的聲明，不僅挑戰了這份具有法律效力的國際協議，更間接觸及了台灣的地位問題。

中國外交部發言人毛寧在記者會上表示，《舊金山和約》違反了1942年《聯合國家宣言》中禁止與敵國單獨媾和的規定，以及《聯合國憲章》和國際法基本原則，因此對台灣主權歸屬等任何涉及中國的處置都是「非法無效」。

這一說法立刻引發熱議，有評論員指出，若《舊金山和約》無效，那麼日本放棄台灣的法律基礎也就不存在，甚至有前日本議員因此表示，「台灣可能仍是日本領土」。財經網美胡采蘋更幽默地表示：「一覺醒來回到了後馬關條約時代的我本人，趕緊喝了京都宇治的日本皇室御用抹茶。」，表達對此事件的諷刺。

針對中國的立場，我國外交部條約法律司長李憲章回應，中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬，這是一個客觀事實。他強調，中華人民共和國在國際社會上無法代表台灣。

個人心得：
中國此舉，可謂是「醉翁之意不在酒」，表面上針對《舊金山和約》，實則劍指台灣地位。這種做法，不僅再次升高了區域緊張情勢，也暴露出中國在處理國際關係時，常以自身利益為優先，罔顧國際法規的態度。

事件癥結點：
事件的癥結點，在於中國對台灣主權的野心，以及其企圖透過否定國際條約，來達到政治目的的手段。中國希望藉由否定《舊金山和約》，混淆國際視聽，為其侵略台灣尋找藉口。

參考資料與本文對照：
1. Yahoo新聞報導： 三立新聞網、鏡報等多家媒體報導，中國外交部聲稱《舊金山和約》無效，引發各界討論。本文引用了這些報導，作為事件發生的基礎。
2. 胡采蘋、石明謹等評論： 本文引用了財經網美胡采蘋、前日本議員的評論，以及台灣足球發展協會理事長石明謹的看法，藉此呈現了不同角度的觀點，並豐富了文章內容。
3. 中華民國外交部回應： 本文引述了我國外交部的回應，強調台灣與中國互不隸屬的立場，表達了官方對此事件的態度。

總體而言，中國否定《舊金山和約》的舉動，不僅挑戰了國際秩序，也加劇了台海緊張局勢，值得我們持續關注。

參考閱讀

中國不認《舊金山和約》 胡采蘋酸爆：一覺醒來回到了後馬關條約時代,三立新聞網 setn.com • 6 分鐘前
中國不認《舊金山和約》 胡采蘋酸爆：一覺醒來回到了後馬關條約時代,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
中共不認《舊金山和約》 台網友熱議：重回《馬關條約》台灣變日本領土？,鏡報 via Yahoo奇摩新聞
少年把獅子當貓 翻越動物園圍欄闖入！眾人目睹他遭狠咬慘死,鏡報 via Yahoo奇摩新聞
,
,