[關鍵字]:助理費除罪化、陳玉珍、國民黨、修法、爭議
助理費除罪化修法風波:國民黨團進退兩難
國民黨立委陳玉珍提出的助理費除罪化修法,近期在立法院掀起軒然大波。這項修法提議將立委助理費用「統籌運用」,且「免檢據核銷」,引發各界對於立委監督、助理權益,以及是否為特定人士解套的疑慮。
事件始末:提案引發爭議
陳玉珍提出的修法,主要針對《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》等相關條文進行修正。其核心內容包括:立委可聘用助理人數、助理與委員同進退、立法院編列預算補助助理健檢、文康活動等費用,並由立委統籌運用、免檢據核銷。
這項提案迅速引發朝野關注。民進黨政策會執行長吳思瑤批評,此舉恐讓助理費流於私用,呼籲國民黨應暫緩推動。同時,立法院國會助理工會也發表聲明,反對任何弱化公費助理制度機制的修法方向。甚至,向來與國民黨合作的民眾黨,也對此案表達保留態度。
國民黨團:暫緩還是未定?
面對各界壓力,國民黨團內部出現分歧。國民黨發言人牛煦庭表示,黨團幹部會議決議暫緩排案。然而,黨團隨後又改口,表示並未做出「暫緩推動」的決議,僅是聽取各方意見。
事件癥結點:權力監督與透明度
此事件的核心爭議點,在於立委對於助理費用的支配權限,以及如何有效監督與保持透明度。若立委得以「統籌運用」且「免檢據核銷」助理費用,恐造成監督機制失靈,進而引發貪瀆疑慮。
個人心得:公款公用是基本
在我看來,公款公用是基本原則。無論是立委或助理,都應清楚交代費用的使用,並且接受監督。如果修法方向未能確保經費使用的透明度和合理性,反而讓助理權益受到威脅,那麼這樣的修法,恐怕難以獲得社會大眾的認同。
參考資料與本文對照:
- Yahoo新聞、三立新聞網、鏡新聞、新頭殼: 提供事件的背景資訊、各方反應、以及國民黨團的決策過程。這些來源支持了本文對事件的客觀描述。
- 吳思瑤、黃國昌、何孟樺、詹為元、黃瀞瑩等人之觀點: 提供了不同黨派對於此修法的看法。這些觀點豐富了本文對事件的分析,並呈現了爭議的多元面向。
參考閱讀
打臉牛煦庭?助理費除罪化修法「沒要喊卡」 國民黨團:無暫緩推動決議,三立新聞網 setn.com • 14 分鐘前
助理費除罪化修法惹議!國民黨團決定暫緩處理 吳思瑤:這5案也該暫停,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
陳玉珍提案修法「助理費除罪化」工會反彈國民黨團喊卡暫緩,鏡新聞 via Yahoo奇摩新聞
打臉牛煦庭?助理費除罪化修法「沒要喊卡」國民黨團:無暫緩推動決議,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
陳玉珍提助理費除罪化藍白議員:款項直匯助理帳戶最無爭議,新頭殼 via Yahoo奇摩新聞
藍營暫緩助理費除罪化修法「知錯能改」 陳培瑜:最好是撤案,自由時報電子報