[無偏見報導]陳玉珍推助理費除罪化，引爭議，助理憂權益受損，韓國瑜表態。

[關鍵字]：陳玉珍、助理費除罪化、立委、國會助理、韓國瑜

[內文]：
國民黨立委陳玉珍強推「助理費除罪化」的修法提案，引發朝野譁然。這項提案若通過，將允許立委統籌運用助理費，且無需檢附單據核銷，引起外界質疑是變相的「自肥」行為，更可能衝擊助理權益。

根據現行制度，立委每個月可領取約44萬元的助理費，這些費用用於支付助理薪資、勞健保、辦公室租金等開銷。然而，陳玉珍提出的修法版本，擬將助理費除罪化，代表立委可以自由支配這筆費用，不再受到審計單位的嚴格監督。

此提案一出，立即引發國會助理的強烈反彈。 國會助理們擔心，修法後立委可以任意挪用助理費，導致他們的薪資和勞動條件受到損害。助理工會甚至發起連署，要求陳玉珍撤回提案，已有超過250位助理簽署。

除了助理之外，藍營內部也出現雜音。部分藍營立委私下表示，對此提案有所保留。民眾黨立委劉書彬也呼籲助理「好好思考」，似乎暗示對此提案態度謹慎。

面對外界質疑，陳玉珍態度強硬，堅稱提案並非「一錘定音」，並表示歡迎工會與她溝通。然而，她的堅持，也讓許多基層助理感到心寒。

立法院長韓國瑜對此案也表達了看法，他強調修法不應侵害助理權益。 然而，韓國瑜的表態，似乎未能平息爭議。

個人心得：
我認為，助理費制度的改革，應該以保障助理權益為前提。 立委固然有權利爭取合理的待遇，但不能以犧牲助理的勞動條件為代價。陳玉珍的提案，缺乏對助理權益的周全考量，令人擔憂。

事件癥結點：
事件的癥結點在於，如何平衡立委的自主性與助理權益的保障。 助理費除罪化，若缺乏配套措施，可能導致助理的薪資、福利和工作保障受到侵蝕，進而影響國會助理的整體工作環境。

參考資料與本文對照：
1. Yahoo新聞： 報導了陳玉珍的修法提案內容，以及助理和外界的反應。
2. 東森新聞： 提供了更多關於陳玉珍的提案細節，以及立法院長韓國瑜的表態。
3. 民視新聞： 轉述了王義川的觀點，認為陳玉珍的提案可能只是煙霧彈，真正的目的是為了地方議會。
4. 華視新聞： 報導了助理工會的抗議行動，以及陳玉珍的回應。

本文綜合了上述資料，呈現了事件的全貌，並強調了保障助理權益的重要性。

參考閱讀

陳玉珍提助理費除罪化背後目的不單純？王義川：是煙霧彈！,民視 • 29 分鐘前
陳玉珍強推「助理費除罪化」 喊助理工會「不必在媒體放話」,EBC東森新聞 via Yahoo奇摩新聞
助理費除罪化修法涉公益 法部建請審慎研議、自次屆實施,自由時報電子報
陳玉珍提助理費除罪化背後目的不單純？王義川：是煙霧彈！,民視 via Yahoo奇摩新聞
國會助理反「助理費」提案？ 韓國瑜：修法不該侵害權益,華視 via Yahoo奇摩新聞
助理費除罪化「鄭麗文裝路人甲」？王時齊：應正名「這個」！,民視 via Yahoo奇摩新聞