[無偏見報導]立委助理費除罪化修法爭議：助理權益受損、恐助長貪污。

[關鍵字]：助理費除罪化、立委、國會助理、陳玉珍、修法

立委助理費除罪化爭議：誰的權益受損？

近日，立委陳玉珍提出的助理費除罪化修法，在立法院內外掀起軒然大波。這項修法若通過，立委助理費將可由立委統籌運用且免檢據核銷，引發了國會助理、其他黨派立委，甚至是法務部的質疑。

事件癥結點：

此次爭議的核心，在於立委助理費的性質。修法提案試圖將助理費變更為立委的「實質薪資之一部分」，這不僅可能導致助理權益受損，更可能打開貪污的方便之門。現行制度下，助理薪資由立法院直接撥款給助理，旨在確保這筆錢真正用於助理身上，避免立委挪用。但修法一旦通過，立委將可自由運用這筆經費，這使得監督機制形同虛設，助理的勞動權益面臨風險。

個人心得：

我認為，這項修法不僅涉及金錢，更關乎政治道德。立委作為民意代表，理應以身作則，維護社會公平正義。如果將助理費視為額外的收入來源，甚至透過修法來規避監督，無疑是對選民的背叛，也是對民主制度的傷害。

事件發展與各方反應：

事件曝光後，朝野立委助理紛紛表達不滿。據報導，已有超過200位助理連署要求撤回提案。民進黨團也力挺助理，強調立委應保障人民權益，而非透過修法自肥。而法務部也表示，由於助理費屬於公帑，若要變更其性質，應審慎研議。

然而，提案人陳玉珍並未因此退縮，堅稱不會撤案。據悉，國民黨內部對於此議題的態度也出現分歧。部分藍營立委對此修法態度曖昧，甚至傳出黨內施壓的聲音，要求助理不得參與連署。

參考資料與本文對照：

本文主要參考多篇新聞報導，例如來自Yahoo新聞、三立新聞網、自由時報等媒體的報導。這些報導詳細記錄了事件的來龍去脈、各方反應，以及法務部的立場。

• Yahoo新聞、三立新聞網、FTNN新聞網： 報導了陳玉珍的修法提案內容、助理的反彈聲浪、以及黨內不同的聲音。
• 自由時報： 揭露了連署的進展，以及部分助理面臨的壓力。
• Yahoo新聞、法務部書面報告： 引用法務部的書面報告，說明了助理費的性質以及修法的潛在風險。

藉由這些報導，本文得以完整呈現事件的經過，並分析其背後的政治意涵。

參考閱讀

政治讀新術／馬郁雯爆2類藍委陷入兩難 因高層透露助理費修法「會硬幹到底！」,FTNN新聞網 • 15 分鐘前
助理費除罪化撤案連署！藍營內傳「要查誰有簽」 傅崐萁辦公室回應了,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
立委國會助理費貪污除罪化修法的政治風暴,美麗島電子報 via Yahoo奇摩新聞
陳玉珍為何執意推「助理費除罪化」？她揭背後原因：立委會變一門高獲利生意,FTNN新聞網 via Yahoo奇摩新聞
國會助理發起助理費除罪化撤案連署 民進黨團力挺、藍白僅1立委聲援,自由時報 via Yahoo奇摩新聞
立委提助理費除罪化修法 法務部：資金來源屬公帑 若要變更 應審慎研議,Yahoo奇摩（即時新聞）