[無偏見報導]韓國入境卡標Taiwan為「China」，矢板明夫建議反制，引發台韓關係討論。

[關鍵字]：韓國、入境卡、台灣、中國、矢板明夫

[內文]：
近期，韓國電子入境卡將台灣標示為「China（Taiwan）」的事件，引發台灣社會廣泛關注。此事不僅涉及國家認同，更牽動著台韓之間的微妙關係。對此，資深媒體人矢板明夫在臉書發文，表達了對此事件的看法，並提出反制建議。

事件始於今年二月韓國廢止紙本入境卡，全面實施電子入境卡後，在「國家／地區」欄位中，將台灣標示為「China（Taiwan）」。對此，賴清德總統公開表達希望韓國尊重台灣人民意志的立場。然而，韓國外交部的回應僅重申「推動韓台非官方、實質合作的既有立場」，並未明確表態是否修改。矢板明夫認為，這種迴避核心問題的態度，反映出韓國在處理中國與台灣關係時的謹慎，以及對中國的配合。

矢板明夫在文中回顧了2005年，韓國政府要求台灣停止使用「漢城」一詞，改稱「首爾」的歷史。當時，台灣迅速配合，尊重韓國的國家尊嚴。然而，二十年後，當台灣要求韓國尊重其國家地位時，卻未能得到對等的回應。這種落差，令許多台灣人感到失望。

針對此事，矢板明夫提出了一項反制建議：台灣外交部可以在韓國官方系統未修正對台灣的不當標示之前，暫時恢復使用「漢城」這一歷史稱呼。他強調，這不是情緒化的反應，而是對等處理的方式。他認為，外交的核心是立場，而非聲量。

個人心得：
筆者認為，韓國電子入境卡的事件，突顯了台灣在國際社會中的困境。在追求國家地位的過程中，台灣經常面臨來自各方的壓力。這次事件也提醒我們，外交不僅是政治，也是一種互相尊重的藝術。在維護自身尊嚴的同時，也應保持理性，尋求對等且有效的外交策略。

事件癥結點：
事件的癥結點在於，韓國的行為既未完全肯定台灣的主權地位，又未完全否認。這反映出韓國在複雜的國際政治環境中的權衡。一方面，韓國希望與中國保持良好關係；另一方面，韓國又不能完全忽視台灣的訴求。這種模棱兩可的態度，反映出韓國在處理兩岸關係時的策略。

參考資料與本文對照：
本文主要參考了三立新聞網的報導，其中引述了矢板明夫在臉書上的文章。文章中，矢板明夫詳細分析了事件的來龍去脈，並提出了他的觀點。筆者在文中引用了他的觀點，並加入了個人的分析與看法。同時，本文也參考了其他媒體的相關報導，以確保信息的全面性和準確性。

參考閱讀

南韓入境卡把台灣列中國！他揭「20年前過往」教一招反制：剛好而已,三立新聞網 setn.com • 1 小時前
南韓入境卡把台灣列中國！他揭「20年前過往」教一招反制：剛好而已,三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
南韓電子入境卡「中國台灣」爭議 韓外交部回應了,太報 via Yahoo奇摩新聞
韓國電子入境卡怎麼填？網傳李在明喊「不然別來」台灣、中國選項差異一覽,風傳媒 via Yahoo奇摩新聞
【誤導】南韓近期更新電子入境卡？台灣改中國台灣？非近期才更新！外交部已多次提出嚴正關切 …,MyGoPen via Yahoo奇摩新聞
南韓電子入境卡將我列為「中國台灣」 外交部：全面重新檢視台韓關係,自由時報電子報